Решение от 30 января 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 января 2013 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. АстраханиСилаковой Ю.Н.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО,
 
    подсудимого Елизарова Д.А.,
 
    при секретаре Мухамедовой И.Ш.,
 
    представителя потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Елизарова Д.А., … г.рождения, уроженца …, проживающего по адресу …, …, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Елизаров Д.А. обвиняется частным обвинителем  ФИО в том, что  … примерно в … час. … мин., находясь около гаражей в районе дома … кор. … по ул. …, на почве неприязненных отношений, нанес ФИО два удара в область спины и поясницы.
 
 
    Действия Елизарова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
 
    В судебном заседании частный обвинитель ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елизарова Д.А., в связи с отказом его от обвинения, претензий к Елизарову он не имеет.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, подсудимого, не возражавшего  против прекращения дела, приходит к следующему
 
    В соответствии с ч. 5  ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1  ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что ходатайство частного обвинителя подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.  
 
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Елизарова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в их деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Н. Силакова Постановление вступило в законную силу 11.02.2013 г<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать