Решение от 28 мая 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело №1-20/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Екатеринбург                                                                                         28 мая   2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 Кировского района г.Екатеринбурга Кочнева В.В., с участием:
 
    - государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Фаст Е.А.;
 
    - подсудимого Ларюшкина М.С.;  
 
    - защитника-адвоката Валевина., представившей удостоверение №<НОМЕР>;
 
    - потерпевшей <ФИО1>;
 
    при секретаре Найда Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Ларюшкина М.С., <ДАТА2>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса  Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ларюшкин М.С. нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
      Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
                 В период времени с 15 часов 00 минут 09.03.2013 года до 01 часа 15 минут 10.03.2013 года Ларюшкин М.С., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Кировском административном районе г. Екатеринбурга, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышлено, с целью причинения физической боли, нанес не менее 8 ударов руками и ногами по голове, верхним и нижним конечностям <ФИО1> Своими умышленными действиями Ларюшкин М.С. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого предплечья, правого плечевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.  
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ларюшкина М.С. за примирением, в обоснование которого указала, что подсудимый загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения, она его простила и претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Ларюшкин М.С. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО1> указал, что свою вину в совершенном преступлении он полностью признает, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей свои извинения.
 
    Защитник  поддержала позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ларюшкина М.С. за  примирением сторон, так как подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей свои извинения.
 
    Заслушав  участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от  уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской  Федерации суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
 
    Учитывая, что подсудимый Ларюшкин М.С.  полностью признал свою вину в совершенном  преступлении, относящегося к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей свои извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого Ларюшкина М.С.  за примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 п.3, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Ларюшкина М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить за примирением сторон на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Мера пресечения подсудимому Ларюшкину М.С.- не избиралась.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                     В.В. Кочнева  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать