Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-20 2013год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Ржев <ДАТА> 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А.,
при секретаре Кудиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя -Ржевского межрайонного прокурора Блохина Е.В.,
защитника - адвоката Ржевского Филиала № 1«Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» Барановой Н.О., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Романова А.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Романова А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, невоеннообязанного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Романов А.Б. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 14 часов в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, расположенном на <АДРЕС>, между Романовым А.Б. и его престарелой матерью <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, на почве личных неприязненных отношений изошла ссора, в ходе которой Романов А.Б., имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, умышленно руками схватил её за плечи, с силой сжав их, после чего умышленно ей ногой один целенаправленный удар в область правого бедра, в результате чего <ФИО1> чувствовала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области левого и правого плеча, левого предплечья и правого бедра. Данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью, и тяжесть их не определяется.
Таким образом, Романов А.Б. совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением. Причиненный ей вред Романовым А.Б. заглажен.
Подсудимый Романов А.Б. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Учитывая, что Романов А.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевшая отказывается от привлечения его к уголовной ответственности, мировой судья считает, что уголовное дело по обвинению Романова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и статьёй 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Романова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области, вынесшего постановление.
Мировой судья: Н.А. Завалий
