Решение от 20 марта 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-15-20/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
 
    г.Камышин 20 марта 2013 годаМировой судья  судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В.с участием государственного обвинителя                                         Гиевой О.В, ,
 
    подсудимого                                                                                         Елохина А.В,
 
     защитника                                                                                                   Матюша А.С,
 
    представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре                                                                                        Тихоновой В.В,
 
    представителя потерпевшего                                                               <ФИО1>
 
    рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Елохина <ФИО2>,  родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  область, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  судимого <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по ч.1 ст158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока в 2 года,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> около <ДАТА> Елохин А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже одно подъездного жилого дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области, имея умысел на хищение чужого имущества, увидев три видеокамеры наружного наблюдения, решил их тайно похитить.  Реализуя свой преступный умысел, Елохин А.В., из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления своих общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба товариществу собственников жилья <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в подъезде он находиться один и за ним никто не наблюдает, вырвав крепления в виде дюбель-шурупов и отсоединив подведенные провода от разъемов, руками сорвал со стен видеокамеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> стоимостью 2200 рублей, две видеокамеры <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1900 рублей каждая, и сними с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитил их.  Впоследствии Елохин А.В., подарил  похищенные три видеокамеры  своему другу <ФИО3>, таким образом, распорядился ими по собственному усмотрению.
 
    Своими действиями Елохин А.В., причинил материальный ущерб  ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 6000 рублей.
 
    Действия подсудимого Елохина А.В. были квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, вследствие примирения с подсудимым и что вред, причиненный потерпевшему подсудимым, заглажен, моральных и материальных претензий он не имеет.
 
    Подсудимый Елохин А.В. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Гиевая О.В. возражала против прекращения уголовного дела указывая, что подсудимый должен понести наказание за содеянное.
 
    Защитник Матюша А.С, поддержал ходатайство представителя потерпевшего <ФИО4>
 
    Выслушав стороны, государственного обвинителя Гиевую О.В., защитника Матюша А.С., исследовав заявление представителя потерпевшего <ФИО4>, материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Елохин А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения  преступления <ДАТА6> судимости не имел, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением ущерб, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Елохина А.В,прекратить за примирением сторон.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 239, 254 УПК РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Елохина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения подсудимому Елохину <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство в виде видеокамеры <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, видеокамер <ОБЕЗЛИЧЕНО> без корпусов, одна из которых с пластиковым основанием, купола корпуса видеокамеры марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить по принадлежности потерпевшей стороне Товариществу собственников жилья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Елохину А.В., представителю потерпевшего <ФИО1> А.В, Камышинскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                                            М.В. Попов