Решение от 14 февраля 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-20/2013 г.
 
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Егорьевск 14 февраля 2013 г.Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.,
 
    с участием гособвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.,
 
    подсудимого  НАМОЗОВА <ФИО1>,
 
    защитника  Пчелиной Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Гранишиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: НАМОЗОВА <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327  УК РФ,-
 
                                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Намозов Ш.Х.  обвиняется в том, что он совершил использование заведомо подложного официального документа, при следующих обстоятельствах: гражданин республики <АДРЕС> Намозов Ш.Х. прибыв <ДАТА4> на территорию Российской Федерации, с целью трудоустройства в г. <АДРЕС> через <АДРЕС>», где получил законным путем официальный документ миграционную карту серии <НОМЕР>, после чего не встал в установленном законом порядке на миграционный учет, <ДАТА5> прибыл в г. <АДРЕС>, где зная правила постановки  на миграционный учет и понимая, что он не имеет  возможности зарегистрироваться на территории Российской Федерации и трудоустроиться, имея корыстный умысел и  преследуя цель на незаконное получение регистрации, дающей ему право свободного передвижения, проживания и трудоустройства на  территории РФ, решил проставить в полученную им миграционную карту серии <НОМЕР> подложный штамп УФМС России, свидетельствующий о его регистрации на территории России. С этой целью <ДАТА5> он приехал на автовокзал, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> встретился с неустановленным дознанием гражданином, с которым договорился за денежное вознаграждение о проставлении в миграционную карту серии <НОМЕР>  подложной регистрации, предоставив копию своего паспорта, миграционную карту и денежную сумму в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве вознаграждения. После чего, Намозов Ш.Х.,  осознавая, что нарушает Федеральный закон № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральный закон № 109-ФЗ «О  миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановление правительства Российской Федерации № 9 « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в тот же день, <ДАТА5>, согласно предварительной договоренности, примерно в 14 часов встретился на том же месте - у главного входа автовокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС> с тем же неустановленным дознанием лицом от которого получил официальный документ - миграционную карту серии <НОМЕР> на свое имя с подложной регистрацией, свидетельствующей о его временной регистрации, в которой был проставлен оттиск штампа «Срок временного пребывания в РФ продлен до «, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы выполнен  не штампом «ОУФМС Центрального района <АДРЕС> переулок <АДРЕС> срок пребывания продлен до <ДАТА> а иным.  Получив данный подложный   документ на свое имя Намозов Ш.Х. свободно передвигался и находился на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, после чего умышленно, используя подложный документ, подтверждающий легальность его нахождения на территории РФ,  <ДАТА6> в неустановленное дознанием время, с целью трудоустройства, пришел в ОО «Вольта-М», расположенное по адресу: <АДРЕС>, где предоставил данный заведомо подложный документ - миграционную карту серии <НОМЕР> на свое имя директору данной организации <ФИО2> и трудоустроившись, использовал  ее для свободного передвижения, осуществления трудовой деятельности и проживания на территории РФ до <ДАТА7>,  когда примерно в  18 часов,  при проверке документов <АДРЕС> у сотрудников полиции данный подложный документ вызвал сомнение в подлинности и был изъят.
 
    Таким образом, Намозов Ш.Х. обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ.
 
    В судебном заседании  подсудимый Намозов Ш.Х.   заявил ходатайство о прекращении  уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном  раскаялся.
 
     Защитник Пчелина Н.П. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что Намозов Ш.Х. ранее не судим, в содеянном чистосердечно  раскаялся, способствовал раскрытию преступления, в деле имеется его явка с повинной, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
 
    Гособвинитель Кондрикова Н.Д.  не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Намозова Ш.Х. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, мировой  судья считает, что данное уголовное дело, в соответствии со ст.28  УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления помимо добровольной явки с повинной, иным образом способствовало раскрытию преступления и загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
      Намозов Ш.Х. вину в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ признал полностью, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, в деле имеется его явка с повинной.
 
    Таким образом, суд находит, что Намозов Ш.Х., признавая себя виновным и давая признательные показания, способствовал раскрытию преступления, и  в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья,-
 
                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении НАМОЗОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ).
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде Намозову Ш.Х. - отменить.
 
 
    Вещественные доказательства: миграционную карту серии <НОМЕР> на имя Намозова <ФИО1>, образцы оттисков штампа «<АДРЕС>» в количестве 2 штук - хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Намозову Ш.Х., защитнику Пчелиной Н.П., Егорьевскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Т.В.Хорохорова