Решение от 10 апреля 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края  Боцан И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего  помощника прокурора г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    подсудимого Джавадова Намига Надир оглы,
 
    защитника  <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    с участием потерпевшей <ФИО3>,
 
    при секретаре Мироновой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
           Джавадова Намига Надир оглы, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 166 «а», военнообязанного,  неработающего, не имеющего судимостей,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами  предварительного следствия Джавадов Н.Н.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, квалифицируемого, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 20 часов Джавадов Н.Н.. в состоянии алкогольного опьянения находился на входе в квартиру <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 94 г. <АДРЕС>, где так же находилась <ФИО3> Из-за внезапно возникших между ними неприязненных отношений, Джавадов Н.Н.о. умышленно нанес один удар ладонью по лицу <ФИО3> в область левой щеки, причиняя последней физическую боль. Затем Джавадов Н.Н.о. вместе с <ФИО3> прошел в кухню квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94, где у Джавадова Н.Н.о. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая причинить средней тяжести вред здоровью <ФИО4> Джавадов Н.Н.о. <ДАТА3> около 20 часов, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 94 г. <АДРЕС> подошел к сидящей в кресле <ФИО3> и умышленно нанес не менее трех ударов ногой обутой в ботинок по лицу последней, попав в область верхней челюсти, причиняя <ФИО3> физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Джавадов Н.Н.о. взял в кухне у отопительной печи совок металлический и бросил его в <ФИО3> попав по ее правой ладони причиняя последней физическую боль. После чего Джавадов Н.Н.о. схватил за волосы <ФИО3>, причиняя ей физическую боль и нанес не менее трех ударов ладонью по левой щеке <ФИО5>   причиняя      физическую боль. Затем Джавадов Н.Н.о.   в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес правым коленом не менее двух ударов по животу <ФИО3>, причиняя ей физическую боль. После чего Джавадов Н.Н.о. самостоятельно прекратил свои преступные действия.
 
         В результате умышленных преступных действий Джавадова Н.Н.о., <ФИО3> были причинены телесные повреждения: тупая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, закрытый перелом передней стенки гайморовой пазухи верхней челюсти слева, кровоподтеки век обоих глаз, кровоизлияние под конъюнктиву глазных яблок обеих глаз. Для заживления перелома верхней челюсти всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому все телесные повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Инфицированная рана ладонной поверхности правой кисти с повреждением сухожилия 5-го пальца. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
          В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  Джавадова Н.Н.о., так как она примирилась с ним, подсудимый загладил причиненный ей вред, принес извинения.      
 
        Подсудимый Джавадов Н.Н.о. высказал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
 
        Защитник  и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
 
        Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Джавадова Н.Н.о., поскольку он впервые совершил преступление  небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ему вред.
 
         Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Джавадова Намига Надир оглы,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.
 
         Меру пресечения Джавадову Н.Н.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
            Вещественное доказательство-совок, хранящийся при материалах дела, уничтожить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.  
 
 
 
           Мировой судья                                                                                       И.А. Боцан
 
 
           Верно.
 
           Мировой судья                                                                                       И.А. Боцан