Решение от 04 июня 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
04 июня 2013 года                                                                 г.Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховарева П.П. защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,    
 
    подсудимого Печеникина А.И., при секретаре судебного заседания Наумовой М.В.,
 
    рассмотрев уголовное дело по обвинению Печеникин А.И.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 114 ч.1, 114 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Печеникин А.И. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 02 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, когда Печеникин А.И. находился <АДРЕС> области, <ФИО2> и <ФИО3>, будучи каждый в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, подвергли Печеникин А.И.1 избиению. При этом <ФИО2> и <ФИО3> наносили Печеникин А.И.1 многократные удары кулаками и ногами по голове и различным частям тела, причиняя последнему физическую боль. Вследствие чего Печеникин А.И.1 с целью защиты своей личности от общественно-опасных посягательств со стороны <ФИО2> и <ФИО3> взял со стола, расположенного в комнате <НОМЕР> вышеуказанного общежития кухонный нож и вышел в коридор указанного общежития. Держа в правой руке кухонный нож, Печеникин А.И.1 потребовал от <ФИО2> и <ФИО3>, чтобы последние прекратили его избиение. Невзирая на законные требования Печеникин А.И.1, <ФИО2> подошел к Печеникин А.И.1, и замахнулся для нанесения удара кулаком в область лица. На что Печеникин А.И.1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанес <ФИО2> имеющимся у него кухонным ножом один удар в область живота, причинив последнему проникающее в полость живота и забрюшинное пространство колото-резаное ранение с повреждением стенки и брыжейки тонкой кишки, повреждением поясничной мышцы, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью <ФИО2> То, есть Печеникин А.И.1 совершил действия, явно несоответствующие характеру и опасности посягательства со стороны <ФИО2>
 
    Он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 02 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, когда Печеникин А.И.1 находился в <АДРЕС> области, <ФИО2> и <ФИО3>, будучи каждый в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, подвергли Печеникин А.И.1 избиению. При этом <ФИО2> и <ФИО3> наносили Печеникин А.И.1 многократные удары кулаками и ногами по голове и различным частям тела, причиняя последнему физическую боль. Вследствие чего Печеникин А.И.1 с целью защиты своей личности от общественно-опасных посягательств со стороны <ФИО2> и <ФИО3> взял со стола, расположенного в комнате <НОМЕР> вышеуказанного общежития, кухонный нож и вышел в коридор указанного общежития. Держа в правой руке кухонный нож, Печеникин А.И.1 потребовал от <ФИО2> и <ФИО3>, чтобы последние прекратили его избиение. Не взирая на законные требования Печеникин А.И.1, <ФИО3> видя как Печеникин А.И.1 нанес <ФИО2> ножевое ранение в область живота, желая прекратить преступные действия Печеникин А.И.1 подошел к последнему и замахнулся для нанесения удара кулаком в область лица. На что Печеникин А.И.1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО3>, превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанес <ФИО3> имеющимся у него кухонным ножом один удар в область живота, причинив последнему проникающее в полость живота и забрюшинное пространство колото-резаное ранение с повреждением печени, толстого кишечника, правого мочеточника, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью <ФИО3> То, есть Печеникин А.И.1 совершил действия явно несоответствующие характеру и опасности посягательства со стороны <ФИО3>
 
    Действия Печеникин А.И.1 квалифицированы следствием  по ст.ст. 114 ч.1, 114 ч.1 УК РФ.
 
    Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Печеникин А.И.1, в связи с тем, что они примирились с подсудимым, причиненный Печеникин А.И.1 вред им заглажен, претензий к Печеникин А.И.1 они не имеют.
 
    Подсудимый Печеникин А.И., защитник подсудимого - адвокат Федюков Ю.Ю. также просили о прекращении уголовного дела в отношении Печеникина А.И. в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Печеникина А.И. в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Печеникин А.И. ранее не судим, преступления, совершенные им, относятся к категории небольшой тяжести. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239,254 п.3 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Печеникин А.И.1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 114 ч.1, 114 ч.1  УК РФ  по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Печеникину А.И. - заключение под страже, отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства - нож, майку, резиновую пулю, двое трусов, две простыни, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                         С.В.Коновалова
 
 
                            Постановление вступило в законную силу 15.06.2013 года.