Решение от 27 мая 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                         Дело № 1-20/13
 
                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    г. Брянск                                                                                                             27 мая 2013 года
 
 
       Суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска                                                                                                          Кравченко О.В.,
 
    при секретаре                                                                                                  Устиненко Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска                                                                                            Шкуратовой Н.А.,
 
    подсудимого Кадирова О.Г.,
 
    его защитника <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                         
 
                                        Кадирова Олимжона Гафуровича, <ДАТА><АДРЕС>не судимого,                                     
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Органами предварительного следствия Кадиров О.Г. обвиняется в совершении  умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА> Кадиров О.Г., <АДРЕС>, в ходе ссоры, с целью умышленного причинения телесных повреждений и вреда здоровью, нанес одни удар рукой по лицу <ФИО2>. В результате преступных действий Кадирова О.Г. <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков с локализацией ссадины в области спинки носа, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель относятся к телесным повреждениям,  повлекшим вред здоровью средней тяжести.
 
 
             Органами предварительного следствия действия Кадирова О.Г. были квалифицированы по ч. 1 ст.112 УК РФ.
 
 
              В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия Кадиров О.Г. заявил о полном признании своей вины и о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.
 
 
       Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и на  прекращение уголовного дела в отношении Кадирова О.Г. на том основании, что он с подсудимым примирился, претензий материального характера к нему не имеет (л.д.77).
 
 
             Подсудимый Кадиров О.Г., его защитник <ФИО1> поддержали ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
             Государственный обвинитель Шкуратова Н.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кадирова О.Г. на основании  ст.25 УПК РФ.        
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.   
 
 
           Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,  если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
        Подсудимый Кадиров О.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.        
 
 
      Принимая во внимание, что подсудимый Кадиров О.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб его на поведение   не поступало и характеризуется положительно, потерпевший <ФИО2> обратился к  суду с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, суд находит возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого Кадирова О.Г. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 254, 256  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношенииКадирова Олимжона Гафуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
 
           Меру пресечения в отношении Кадирова О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
 
 
           Копию настоящего постановления направить прокурору Бежицкого района г.Брянска, Кадирову О.Г., потерпевшему <ФИО2>       
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня оглашения.
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Мировой судья судебного
 
    участка №3 Бежицкого района
 
             г.Брянска                                                                                                      О.В. Кравченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать