Решение от 29 мая 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           1-20/2013
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Знаменск                                                                                                    «29» мая 2013 г.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Франчука С.А.,
 
    подсудимого Хлынова Н.А., родившегося <ДАТА2> в         <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,
 
    защитника адвоката Мельниченко И.С., представившей удостоверение № 515 и ордер              № 0012056 от 29.05.2013 года,
 
    при секретаре Маршук О.С.,
 
    а также потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хлынова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хлынов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хлынова Н.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение достигнуто, подсудимый причиненный вред загладил, претензий к нему нет.
 
    Подсудимый Хлынов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель - заместитель прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Франчук С.А., полагал, что уголовное дело в отношении     Хлынова Н.А. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй         25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон, пояснив, что Хлынов Н.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Защитник адвокат Мельниченко А.А. просила прекратить уголовное дело в   отношении Хлынова Н.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что Хлынов Н.А.       совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.
 
    В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может  быть освобождено
 
    от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                     
 
 
                            Преступление, предусмотренное  ч. 1  статьи 167 Уголовного  кодекса  РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Хлынов Н.А. не судим, примирился с потерпевшей и загладила причинённый ей вред.  
 
                Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным уголовное дело         в отношении Хлынова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
                Руководствуясь статьями 81, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                прекратить уголовное дело в отношении Хлынова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи                       167 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения Хлынову Н.А. не избирать.
 
                Вещественным доказательством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разрешить <ФИО1> распоряжаться и использовать по назначению.
 
                Копию настоящего постановления направить подсудимому Хлынову Н.А., потерпевшей <ФИО1>, прокурору ЗАТО Знаменск Астраханской области.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
 
                    Мировой судья                                           
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 11 июня 2013 года.