Решение от 10 июня 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
    И м е н е м   Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и
 
 
    р.п. Панино                                                                                                  <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре: <ФИО5>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Светлоград <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 1-я <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Рябцевой, <АДРЕС>, юридически несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО3>, совершил умышленное преступление, а именно, злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО3>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 1-я <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, <ДАТА4> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако, несмотря на вступивший в законную силу судебный приказ, <ФИО3> от добровольной выплаты алиментов уклоняется, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 187 266 рублей, 45 копеек.
 
    <ДАТА5> и <ДАТА6> <ФИО3> был официально предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Заведомо зная о данной обязанности, имея прямой умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, путем прямого отказа от выполнения судебного приказа, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, будучи трудоспособным не трудоустроился, на учёт в центр занятости населения не встал, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов.
 
    В результате злостного уклонения <ФИО3> от уплаты средств на содержание ребенка с <ДАТА7> по <ДАТА8>, то есть за 4 месяца и 3 дня, у него образовалась задолженность в размере 27 865 рублей, 77 копеек, которую он в добровольном порядке не погашает и тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, поддержал, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Законный представитель потерпевшей в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное уголовное дело без ее участия, в ходе дознания по делу против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение <ФИО3> в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в настоящее время трудоустроился, по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО3>, суд учитывает его раскаяние в содеянном.
 
    При указанных условиях суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО3> возможны при условии назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, и без реального отбывания наказания. В связи с этим, по мнению суда, целесообразно ограничиться условным осуждением подсудимого.
 
    Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать <ФИО3>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Возложить на <ФИО3> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру процессуального принуждения <ФИО3> - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА9> передать в РОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по ходатайству.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать