Решение от 23 мая 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-20/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
 
г. Егорьевск  М.О.                                                  23 мая 2013года
 
                     Мировой судья 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Михайлова Т.В.
 
    при секретаре судебного заседания Таракановой Н.Н.
 
    с участием государственного обвинителя- помощника Егорьевского городского прокурора Севрюкова В.Э.
 
    защитника Гришиной О.Н. предоставившейордер  <НОМЕР>  и удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    защитника Пчелиной Е.С. предоставившейордер  <НОМЕР>  и удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Александрова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего   по   адресу:   <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  образование:   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
 
    по обвинению Тазикова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения,
 
    уроженца  <АДРЕС>   зарегистрированного  и проживающего  по   адресу:   <АДРЕС><АДРЕС>     <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование:   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
 
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
                   Александров Р.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
 
                   <ДАТА5> примерно в 20 часов 20 минут Александров Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Тазиковым A.M., увидев на автобусной остановке, расположенной напротив <АДРЕС>»  по  адресу:  <АДРЕС>,  <ФИО3>  и  <ФИО4>, дожидающих рейсового автобуса,  умышленно,  из хулиганских побуждений, сознавая, что грубо нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу, демонстрируя пьяную удаль,   подошли к ним, и беспричинно Александров Р. А.  толкнул <ФИО4> руками в грудь, от чего последний ударился головой о металлическую стойку автобусной остановки, после чего схватил <ФИО4> руками за голову и с силой ударил его головой о металлическую стойку автобусной остановки, отчего <ФИО4>  упал на  землю,  причинив  последнему осаднение  носа, ушибленную рану теменной области, которые согласно заключения судебно-медицинской  экспертизы  являются  незначительными,  не  влекут  и  не повлекли  за  собой  кратковременного  расстройства  здоровья  или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9  «Медицинских   критериев   определения   степени   тяжести   вреда, причиненного    здоровью    человека»    приложения    к    приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего, продолжая своипротивоправные действия, Александров Р. А. совместно с <ФИО6>  нанесли по одному удару ногами <ФИО3>  по ногам, отчего последний упал на землю, а затем нанесли лежащему на  земле <ФИО3>не менее 5 ударов ногами по различным частям  тела каждый, причинив ему осаднение с внутрикожными кровоизлияниями в области  левого  лобного  бугра,  удаление  части  (частей)  болезненно измененного 6-го правого верхнего зуба,  которые согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы являются незначительными, не влекут и  не повлекли  за  собой  кратковременного  расстройства  здоровья  или  незначительную стойкую утрату трудоспособности и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного  здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития  России №194н от 24.04.2008 г. расцениваютсякак повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
      Тазиков А.М. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
                      <ДАТА5> примерно в 20 часов 20 минут Тазиков А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Александровым Р.А., увидев на автобусной остановке, расположенной напротив <АДРЕС>»  по  адресу:  <АДРЕС>,  <ФИО3>и  <ФИО4>, дожидающих рейсового автобуса,  умышленно,  из хулиганских побуждений, сознавая, что грубо нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу, демонстрируя пьяную удаль,   подошли к ним, и беспричинно Александров Р. А.  толкнул <ФИО4> руками в грудь, от чего последний ударился головой о металлическую стойку автобусной остановки, после чего схватил <ФИО4> руками за голову и с силой ударил его головой о металлическую стойку автобусной остановки, отчего <ФИО4>  упал на  землю,  причинив  последнему осаднение  носа, ушибленную рану теменной области, которые согласно заключения судебно-медицинской  экспертизы  являются  незначительными,  не  влекут  и  не повлекли  за  собой  кратковременного  расстройства  здоровья  или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9  «Медицинских   критериев   определения   степени   тяжести   вреда, причиненного    здоровью    человека»    приложения    к    приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего, продолжая своипротивоправные действия, Александров Р. А. совместно с Тазиковым A.M.  нанесли по одному удару ногами <ФИО3>  по ногам, отчего последний упал на землю, а затем нанесли лежащему на  земле <ФИО3>не менее 5 ударов ногами по различным частям  тела каждый, причинив ему осаднение с внутрикожными кровоизлияниями в области  левого  лобного  бугра,  удаление  части  (частей)  болезненно измененного 6-го правого верхнего зуба,  которые согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы являются незначительными, не влекут и  не повлекли  за  собой  кратковременного  расстройства  здоровья  или  незначительную стойкую утрату трудоспособности и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного  здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития  России  №194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. <ФИО7> в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав в нем, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и  просил о  прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Александров Р.А. и Тазиков А.М.  примирились с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, никаких претензий  материального или морального характера потерпевший к ним не имеет. 
 
                Потерпевший  <ФИО4> в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав в нем, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и  просил о  прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Александров Р.А. примирился с потерпевшим, загладилпричиненный ущерб, никаких претензий  материального или морального характера потерпевший к нему не имеет. 
 
              Подсудимый Александров Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
             Подсудимый Тазиков А.М. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
                   Защитники Гришина О.Н. и Пчелина Е.С. поддержалиходатайство потерпевших, просив уголовное дело в отношении  Александрова Р.А. и Тазикова А.М. прекратить за примирением сторон.
 
                   В судебном заседании государственный обвинитель  помощник Егорьевского городского прокурора Севрюков В.Э. дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                  В соответствии со ст. 76УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                  В соответствии со ст. 25УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
                 Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Александрова Р.А., так как  он совершил преступление небольшой  тяжести, ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался,   признал вину и явился с повинной,  полностью примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред и никаких претензий материального или иного характера потерпевшие к нему не имеют. 
 
                Суд  также считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тазикова А.М., так как  он совершил преступление небольшой  тяжести, ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался,  признал вину и явился с повинной,  полностью примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и никаких претензий материального или иного характера потерпевший к нему не имеет. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25 УПК РФ, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И  Л :
 
                     Уголовное дело в отношении Александрова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и в отношении Тазикова <ФИО2> совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,  производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
                      Меру пресечения в отношении Александрова Р.А. и Тазикова А.М.  подписку о невыезде отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
                      Копию настоящего постановления направить прокурору г.Егорьевска, Александрову Р.А. и Тазикову А.М., потерпевшим <ФИО3> и <ФИО4>
 
                      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд в течении 10 дней через мирового судью 46 судебного участка. Мировой судья:Т.В.Михайлова