Решение от 19 февраля 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело 1-20/13
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела 
 
 
г.  г.Астрахань                                                                             19 февраля 2013 года
 
 
    Суд, в составе мирового судьи СУ №5 Советского района г. г.Астрахань Усынина А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского  района г. г.Астрахань Акбашевой Е.Ю.,
 
    подсудимого Аджалиева Р.Х.,
 
    потерпевшего г.Астрахань.,
 
    защиты подсудимого в лице адвоката отделения Астраханской  областной коллегии адвокатов «Адвокатской  конторы  Советского  района  г. г.Астрахань  Алиева О.Ю.,  представившего   удостоверение   ХХХ,  ордер  ХХХХХХ  от 13.02.2013,
 
    при секретаре Федоровой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении Аджалиева ХХХХХ, ХХХХХг. рождения, уроженца г. ХХХХ, проживающего по адресу: г. г.Астрахань, ул. г.Астрахань, гражданина Российской Федерации, получившего полное среднее образование, в браке не состоящего, работающего в МУЗ г.Астрахань, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116   УК  РФ,
 
 
установил:
 
     11.12.2012, примерно в 00ч.40м., Аджалиев Р.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина ХХХХХХ, расположенного в д.ХХХХ по ул. г.Астрахань г. г.Астрахань, используя малозначительный повод, учинил ссору с ранее ему незнакомым ХХХХХХ В ходе ссоры Аджалиев Р.Х., действуя из хулиганских побуждений, умышленно, нанес несколько ударов рукой и удар ногой в область лица ХХХХХХ Своими действиями Аджалиев Р.Х. причинил ХХХХХХХ физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадины левой щечной области, подбородочной области, кровоизлияние и ушибленные раны слизистой полости рта, которые обычно расстройства здоровью не влекут и как вред здоровью не расцениваются.
 
    Действия   Аджалиева Р.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.
 
 
    В судебном заседании потерпевший ХХХХХХХ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Аджалиева Р.Х.  ввиду примирения с последним, поскольку подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме. 
 
    Выслушав заявленное ходатайство, подсудимого,  согласного  на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защиту полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого  за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему  вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    Аджалиев Р.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка ХХХХХХг. рождения. От  потерпевшего  поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей  вред подсудимый   возместил   в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, примирился с ним. 
 
    Сам подсудимый  на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен,  в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении  Аджалиева Р.Х.  подлежит прекращению ввиду примирения  с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Аджалиева г.Астрахань    в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, производством прекратить ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.
 
    Меру пресечения  Аджалиеву Р.Х. в  виде подписки  о невыезде и надлежащем  поведении  - отменить.
 
    Настоящее постановление  может быть обжаловано  в Советский районный суд г.Астрахани  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Усынин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать