Постановление от 20 мая 2013 года №1-20/2013

Дело № 1-20/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с. Ельцовка                                                                                                          20 мая 2013 года
 
    Ельцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дмитриевского С.А., при секретаре Карамновой С.Ф.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – пом. прокурора Ельцовского района Полетайкиной Ю.В.,
 
    подсудимого Оконешникова Е.А.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы Ельцовского района Сотниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ельцовского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
 
    Оконешникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Оконешников Е.А. проходил мимо палатки <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находившегося рядом с указанной палаткой.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в вышеуказанный день и период времени, Оконешников Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, подошел к палатке <адрес>, где рядом с палаткой обнаружил и тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с аккумуляторной батареей, стоимостью <данные изъяты> рубль; сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; цифровой фотоаппарат <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с картой памяти объемом <данные изъяты> гигабайта, стоимостью <данные изъяты> рубля; спортивную сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей; рюкзак марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, после чего Оконешников Е.А. вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате своих умышленных преступных действий Оконешников Е.А. причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.
 
    Таким образом, Оконешников Е.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В материалах уголовного дела имеется ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Оконешникова Е.А., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью загладил причиненный вред, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
 
    Подсудимый Оконешников Е.А. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель Полетайкина Ю.В., защитник Сотникова И.А. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Оконешникова Е.А. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Оконешникова Е.А., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>, цифровой фотоаппарат <данные изъяты>, спортивная сумка, рюкзак <данные изъяты> возвращены потерпевшему ФИО6, суд считает необходимым оставить их на хранении по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Оконешникова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.
 
    Избранную в отношении Оконешникова Е.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>, цифровой фотоаппарат <данные изъяты>, спортивная сумка, рюкзак марки <данные изъяты> – оставить на хранении у потерпевшего ФИО6
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ельцовский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                              С.А. Дмитриевский