Постановление от 25 марта 2014 года №1-20/14

Дело № 1-20/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Куйбышево 25 марта 2014 года
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Куйбышевского района Панарина Р.А.,
 
    подсудимых Соловьева А.В. и Гайдамака Н.В.,
 
    их защитников Тарасовой И.В., Ткаченко А.Н., представивших удостоверения № и ордера № соответственно,
 
    при секретаре Сидоровой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению
 
    Соловьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, холостого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого 26.11.2012г. Матвеево-Курганским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в ИК общего режима, наказание не отбыто,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    по обвинению
 
    Гайдамака Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимые Соловьев А.В. и Гайдамака Н.В., в период времени с 15.09.2012 года по 25.09.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию тракторной бригады № ОАО «ПСХ имени А.А.Гречко», расположенной в юго-восточной части <адрес>, где путем демонтажа навеса, пристроенного к дому трактористов, тайно похитили 2 металлических швеллера длиной по 2 метра, шириной по 8см, толщиной металла 3 мм каждый, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО «ПСХ имени А.А.Гречко», после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «ПСХ имени А.А.Гречко» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Генеральным директором ОАО «ПСХ имени А.А.Гречко» Ч. подано заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб возмещён полностью, с подсудимыми достигнуто примирение, претензий к Соловьеву А.В. и Гайдамака Н.В. у ОАО «ПСХ имени А.А.Гречко» не имеется.
 
    Подсудимые Соловьев А.В. и Гайдамака Н.В. просили прекратить производство по делу, так как полностью погасили ущерб, примирились с потерпевшим. Им разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
 
    Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано защитниками Тарасовой И.В. и Ткаченко А.Н.
 
    Помощник прокурора Панарин Р.А. против прекращения производство по делу за примирением сторон не возражал.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела следует, что подсудимые Гайдамака Н.В. и Соловьев А.В. на момент совершения настоящего преступления были не судимы, учитывая, что приговор Матвеево-Курганского районного суда от 26.11.2012г. в отношении Соловьева А.В. вынесен после совершения последним указанного преступления.
 
    Таким образом, подсудимые Соловьев А.В. и Гайдамака Н.В. впервые совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили потерпевшему вред полностью, со стороны потерпевшего к подсудимым отсутствуют какие-либо претензии, в связи с чем имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении Соловьева А.В. и Гайдамака Н.В. и освобождении их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Соловьева А.В. и Гайдамака Н.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Гайдамака Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, в отношении Соловьева А.В. по настоящему делу мера пресечения не избиралась.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
Судья: А.И. Коркишко