Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-20/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2013 года г.о.Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Симакиной О.Ю., подсудимого Царегородцева А.И., защитника - адвоката Жарова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от 22.01.2013, при секретаре Боруновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Царегородцева <А.И.>, <персональные данные о личности изъяты>, ранее судимого, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу, в порядке ст.271 УПК РФ, государственным обвинителем было заявлено ходатайство о направлении данного уголовного для рассмотрении по существу по предметной и территориальной подсудности мировому судье Судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области
В судебном заседании подсудимый Царегородцев А.И. и его защитник – адвокат Жаров С.М. поддержали ходатайство государственного обвинителя.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного государственным обвинителем ходатайства по следующим основаниям.
Данное уголовное дело направлено заместителем прокурора г.Электросталь Иванкиным А.В. в Электростальский городской суд Московской области с нарушением установленных уголовно-процессуальным законом правил о подсудности дел.
Как следует из материалов дела и сопроводительного письма прокуратуры г.Электросталь - Царегородцев А.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Согласно ст.31ч.1 УПК РФ - мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях прямо указанных в этой же части. Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ в это исключение не входят.
Кроме того, в соответствии со ст. 32ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Из материалов дела усматривается, что местом совершения преступления является помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу территориальной подсудности данное дело подсудно мировому судье Судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области.
В виду того, что на данный момент Царегородцев А.И. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Электростальского городского суда от 25.10.2012 и находится под стражей, меру пресечения избранную Царегородцеву А.И. на стадии предварительного следствия - подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.
Уголовное дело № 1-20/13 в отношении Царегородцева <А.И.>, <года рождения>, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ направить по подсудности мировому судье Судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
Меру пресечения, которая была избрана Царегородцеву А.И. на стадии предварительного следствия - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.Ю.Шалыгин.
