Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2021 года №1-201/2021

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 1-201/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 1-201/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Былковой А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
подсудимого Бебякина Д.И.,
защитника-адвоката Чубаровой Н.Д., предоставившей удостоверение N и ордер N,
потерпевшей Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Бебякина Д. И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бебякин Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Около 09 часов 14 декабря 2020 года Бебякин Д.И., являясь учителем информатики и технологии, находясь в кабинете N 12 Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы села <адрес>, увидел сотовый телефон марки "Honor 8S" в накладке "Aceline Silicone ТС-296", находящийся в пользовании несовершеннолетней Г. и принадлежащий ее матери Б. В этот момент у Бебякина Д.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона в накладке, находящегося в пользовании несовершеннолетней Г. и принадлежащего ее матери Б.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона в накладке, находящегося в пользовании несовершеннолетней Г. и принадлежащего ее матери Б., Бебякин Д.И. около 09 часов 14 декабря 2020 года, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки "Honor 8S" стоимостью 8 999 рублей, в накладке "Aceline Silicone ТС-296" стоимостью 499 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи "Yota", материальной ценности не представляющей, находящегося в пользовании несовершеннолетней Г. и принадлежащего ее матери Б.
С похищенным Бебякин Д.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшим Г., Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 498 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Б. просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как похищенный у её дочери телефон возвращён, ей принесены извинения от Бебякина Д.И.. Претензий к Бебякину Д.И. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей разъяснены и понятны.
Подсудимый Бебякин Д.И. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны.
Защитник Чубарова Н.Д. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бебякина Д.И., поскольку совершённое Бебякиным Д.И. преступление относится к категории средней тяжести, Бебякин Д.И. извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме, указанное преступление совершил впервые.
Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бебякина Д.И. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшей извинения, возместил причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, совершённое подсудимым относится к категории средней тяжести, Бебякин Д.И. примирился с потерпевшей, принёс ей свои извинения, причиненный ущерб возмещён в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки "Honor 8S" в накладке "Aceline Silicone ТС-296", переданный под сохранную расписку потерпевшей, подлежит разрешению к использованию.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чубаровой Н.Д. в размере 2250 рублей, подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бебякина Д. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Бебякина Д.И. отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки "Honor 8S" в накладке "Aceline Silicone ТС-296", переданный под сохранную расписку потерпевшей, разрешить к использованию.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чубаровой Н.Д. в размере 2250 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать