Приговор от 23 июня 2014 года №1-201/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-201/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014г. г. Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,
 
    защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от 23.06.2014 года,
 
    переводчика Х.,
 
    подсудимого Мирзоева С.К.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Мирзоева С.К., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного на территории Российской Федерации, не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 17.10.2013г.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Мирзоев С.К. совершил умышленное преступление – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 15.09.2013 года по 16.10.2013 года, находясь в г.Серпухове Московской области, подсудимый Мирзоев С.К., действуя из корыстных побуждений, получил на временное хранение без права пользования, за материальное вознаграждение, наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), общей массой не менее 250, 72 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
 
    Указанное наркотическое средство, подсудимый Мирзоев С.К. положил в левый наружный карман надетой на него куртки и, незаконно сохраняя при себе, перенес до <адрес>, где продолжил незаконно хранить до момента задержания 16.10.2013 года.
 
    16.10.2013 года в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 40 минут сотрудниками 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось по <адрес>, был проведен личный досмотр гражданина Республики <данные изъяты> Мирзоева С.К., в ходе которого в левом наружном кармане куртки последнего был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, общей массой 250, 72 грамма, согласно справки об исследовании <номер> от 17.10.2013 года, заключения эксперта <номер> от 19.11.2013 года, что является крупным размером, которое Мирзоев С.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
 
    Своими действиями подсудимый нарушил ст.ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998.
 
    Подсудимый Мирзоев С.К. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
 
    Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Семикозов В.С.
 
    Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.
 
    Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Мирзоев С.К. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» метилендиоксипировалерон является наркотическим средством 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 3,0 грамма. Поэтому квалифицирующий признак - крупный размер наркотического средства, правильно вменен в вину подсудимому.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мирзоевым С.К. преступления, данные о личности последнего, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
 
    Подсудимый Мирзоев С.К. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, положительно характеризуется по месту регистрации, а также администрацией учреждения СИЗО-3 г. Серпухова.
 
    Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 24.12.2013г. Мирзоев С.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал т не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. У него также не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Мирзоев С.К. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает состояние здоровья, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, посягающих на здоровье населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения преступления, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Мирзоева С.К. только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.
 
    Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.
 
    При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.
 
    Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, личности подсудимого.
 
    Наказание назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, Мирзоев С.К. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.
 
    За осуществление защиты Мирзоева С.К. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1530 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Мирзоева С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания осужденному Мирзоеву С.К. исчислять с 23.06.2014г.
 
    Зачесть Мирзоеву С.К. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 17.10.2013 года по 22.06.2014 года включительно.
 
    Меру пресечения осужденному Мирзоеву С.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 250,72 грамма (без учета израсходованного), упакованное в бумажный конверт, - уничтожить,
 
    - первоначальную упаковку вещества, упакованную в бумажный конверт; компакт-диск с информацией о соединениях, упакованный в бумажный конверт, - хранить при уголовном деле;
 
    - мобильный телефон NOKIA, упакованный в бумажный конверт; - передать по принадлежности осужденному Мирзоеву С.К.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мирзоевым С.К., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение года с момента вступления приговора в законную силу.
 
Председательствующий судья: Е.В. Тюкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать