Приговор от 22 октября 2014 года №1-201/2014

Дело № 1-201/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 22 октября 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Валиева И.Ф.,
 
    защитника – адвоката Черновского А.В.,
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    законного представителя потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Валиева И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Валиев И.Ф. нарушил правила дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
        Преступление Валиев И.Ф. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес>, РБ в южном направлении в сторону <адрес>, в условиях ровного сухого асфальтобетонного дорожного покрытия, с ближним светом передних фар. В пути следования, Валиев И.Ф., проявив преступную небрежность, напротив дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, № двигаясь по проезжей части, имеющей изгиб влево, в силу алкогольного опьянения, в нарушение п.9.9. ПДД РФ, запрещающего движение транспортных средств по обочинам, допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину, где передней правой частью кузова своего автомобиля совершил наезд на малолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. двигающегося по обочине во встречном направлении на велосипеде «FORVARD». После столкновения, Валиев И.Ф. на указанном автомобиле, выехал на проезжую часть и остановился. В результате дорожно-транспортного происшествия, малолетний ФИО7, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: тяжёлой сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжёлой степени, внутрижелудочкового кровоизлияния справа, ушиба обоих лёгких, сердца, гематоракса справа, закрытого перелома средней трети правого бедра со смещением отломков, мозговой комы, ссадины грудной клетки спереди, которые явились опасными для жизни, по своему характеру создали непосредственную угрозу для жизни и по этому квалифицирующему признаку относятся к тяжкому вреду здоровья.
 
        До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Валиев И.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
        данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
        подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
        отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевшего ФИО7, законного представителя потерпевшего ФИО5 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
 
        предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Валиева И.Ф. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Валиеву И.Ф. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Валиев И.Ф. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Валиева И.Ф.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Валиеву И.Ф. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Валиеву И.Ф, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для применения подсудимому Валиеву И.Ф. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить Валиеву И.Ф. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с лишения права управления транспортными средствами.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 309, 314, 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Валиева И.Ф признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Валиеву И.Ф. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>
 
    Обязать Валиева И.Ф. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Меру пресечения Валиеву И.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> – возвратить Валиеву И.Ф., велосипед – возвратить ФИО5
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Валиевым И.Ф. в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Валиев И.Ф. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Валиев И.Ф. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.