Постановление от 05 июня 2014 года №1-201/2014

    Дело № 1-201/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск 05 июня 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Бобрышевой А.П.,
 
    при секретаре Пашковой О.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко М.С.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета №*** Адвокатской палаты Мурманской области Рогозина Н.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
 
    обвиняемого Волохова А.П.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Волохова А.П., ***
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волохов А.П. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов -пригодных для стрельбы *** патронов в период времени с *** до 20 часов 00 минут *** по месту жительства - в Адрес***.
 
    *** в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу, следователем СО №*** СУ УМВД России по г. Мурманску указанные боеприпасы были изъяты.
 
    Согласно заключению эксперта №*** от ***, *** патронов, изъятых *** в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес***, по месту жительства Волохова А.П., являются винтовочными ***, калибра *** мм., предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: ***, а также могут использоваться в охотничьих винтовках и карабинах: *** и ином оружии с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола. *** представленных патронов являются
 
1
 
    боеприпасами. Патроны изготовлены промышленным способом: ***. *** представленных патронов для стрельбы пригодны.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Волоховым А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.
 
    В судебном заседании обвиняемый Волохов А.П. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, показав, что он осознал содеянное и раскаивается.
 
    Защитник Рогозин Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, поскольку его подзащитный не судим, в содеянном раскаялся.
 
    Помощник прокурора Сапко М.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Волохова А.П. в связи с деятельным раскаянием, поскольку требования ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ выполнены и препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого не имеется.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волохова А.П., подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, Волохов А.П. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в ходе предварительного расследования дал полные и правдивые показания, признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной.
 
    Кроме того, по месту жительства жалоб и заявлений в отношении Волохова А.П. в отдел полиции не поступало, к административной ответственности он не привлекался.
 
    Эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отрицательной оценки содеянного обвиняемым и его деятельном раскаянии и позволяют суду сделать вывод о том, что Волохов А.П. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.
 
    Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены и препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Волохова А.П., суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьями 28,236,239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Волохова А.П.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основанию, предусмотренному статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Волохова А.П. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства:
 
    ***, хранящиеся в камере хранения ОП №*** УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    ***
 
    Председательствующий А.П. Бобрышева