Постановление от 23 июня 2014 года №1-200/2014

дело № 1-200/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
 
    город Дмитров 23 июня 2014 года
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,
 
    государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К.,
 
    подсудимого Семенова М.С.,
 
    защитника ФИО, представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Рыжковой С.С.,
 
    а также потерпевших ФИО, н/л ФИО и его законного представителя ФИО, законного представителя н/л потерпевшего ФИО – ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЕМЕНОВА М.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка-ДД.ММ.ГГГГ., работающего в <данные изъяты> <адрес> упаковщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Семенов М.С. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 15 мин. Семенов М.С., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около железнодорожной платформы <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, высказал требование в адрес находящихся там же ФИО.и несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ передать ему принадлежащие им мобильные телефоны. Последние, опасаясь расправы со стороны Семенова М.С., передали ему свои мобильные телефоны, а именно: ФИО передал мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находилась одна купюра достоинством <данные изъяты> руб., ФИО - мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., ФИО - мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    Увидев, что у ФИО в кармане кроме мобильного телефона находятся денежные средства, Семенов М.С. потребовал их передачи, и ФИО передал ему указанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. После этого Семенов М.С., завладев указанными предметами, реализуя свой преступный умысел, осознавая открытый характер совершенного им деяния, с похищенным с места преступления скрылся.
 
    В результате своих умышленных действий Семенов М.С. причинил ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. и ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим ФИО, н/л потерпешим ФИО и его законным представителем ФИО, а также законным законного представителя н/л потерпевшего ФИО – ФИО, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Семенова М.С., поскольку помирились с ним, простили его за содеянное и никаких претензий к нему не имеют, ущерб от преступления каждому из них возмещен в полном объеме.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как следует из материалов дела, Семенов М.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил потерпевшим ущерб, от потерпевших имеются надлежащим образом оформленные заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Семенова М.С., поскольку простили его и никаких претензий, в том числе и материального характера, к подсудимому не имеют.
 
    Семенов М.С., полностью признавая вину и раскаиваясь в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСЕМЕНОВА М.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Семенову М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: