Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-200/14
Дело № 1-200/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Железнодорожного Маненкова А.В., защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., подсудимого Шилова М.Г., при секретаре Алексеевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Шилова М. Г., <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом <адрес> по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ
-ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ осужден к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ
-ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ
-ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГг. и по приговору от 27 августа 201г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шилов М.Г. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Шилов М.Г. имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории Московской <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, более точное время следствием неустановленно, около <адрес>. Шилов М.Г. был остановлен сотрудниками ОР ППСП Управления МВД России по городскому округу <адрес>, у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра был изъят пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Королевское» от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), в количестве <данные изъяты> Общая масса наркотического средства - <данные изъяты>), которую Шилов М.Г. незаконно хранил без цели сбыта при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, что является крупным размером.
Подсудимый Шилов М.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.
Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.
Действия подсудимого Шилова М.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств смягчающих наказание Шилова М.Г. по делу не установлено.
Шилов М.Г. указанное преступление совершил, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, то есть при рецидиве преступлений, что признаётся обстоятельством, отягчающим его наказание.
Подсудимым Шиловым М.Г. совершено одно самостоятельное тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ко времени совершения которого он не работал, в его действиях имеется рецидив преступлений, преступление совершил в период испытательных сроков по двум условным осуждениям, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий совершённого Шиловым М.Г. преступления на менее тяжкую. Также, с учетом изложенного, оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривается.
При определении размера наказания в отношении подсудимого судом, судом учитывается, что по месту своего постоянного жительства он характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая, то, что Шилов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, суд считает необходимым окончательно назначить ему наказание в соответствии с п.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, засчитав наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шилова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ без применения дополнительных наказаний.
В соответствии с п. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию по данному делу – ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Шилову М.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шилову М.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Шилова М.Г. исчислять с момента задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по делу: пакетик из полимерного материала с наркотическим средством <данные изъяты>), массой <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Железнодорожный - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
