Решение Ярославского областного суда от 15 июня 2018 года №1-199/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2018 года Дело N 1-199/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова М.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 мая 2018 года, которым
Сидоров Максим Анатольевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6мес.,
установил:
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 мая 2018 года Сидоров М.А. подвергнут по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6мес. за то, что он, при указанных в постановлении обстоятельствах, управляя автомобилем1 13.11.2017г., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, изменил направление движения вправо, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем2 с полуприцепом под управлением ФИО1, после чего произвел выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем3 под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля3" ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.
В жалобе Сидоров М.А. выражает несогласие с постановлением, находя его незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В обоснование доводов Сидоров указал, что не получал повестку на разбирательство ДТП в органе ГИБДД, считает это повлияло на его привлечение к ответственности, так как участники и очевидцы ДТП изменили свои первоначальные показания. Сидоров изложил свою позицию на обстоятельства произошедшего ДТП и посчитал, что не нарушал ПДД и не должен нести административной ответственности. Автор жалобы полагает, что действовал таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинить вред.
В судебное заседание Ярославского областного суда явился потерпевший ФИО3, высказавшись о законности обжалованного постановления и оставлении жалобы Сидорова без удовлетворения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалованное постановление судьи законным, обоснованным, а назначенное Сидорову наказание справедливым.
Суд правомерно установил, что в действиях Сидорова имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Сидорова в нарушении п.10.1 ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3, подтверждена протоколом /л.д.11/, сообщением /л.д.14, 44, схемой ДТП /л.д.39/, протоколом осмотра /л.д.33-35/, объяснениями /л.д.36, 37, 38, 48/, фотографиями /л.д.54-58/, заключением экспертизы /л.д.59-61/, сведениями о личности /л.д.64, 65/, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами. Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно.
Судьей проанализированы представленные по делу доказательства, дана правомерная оценка объяснениям участников, очевидцев ДТП, письменным и фото материалам по рассматриваемому делу. С указанной оценкой соглашается и суд вышестоящей инстанции, поскольку названная оценка основана на совокупности представленных по делу доказательств, положениях ПДД, требованиях материальных и процессуальных норм КоАП РФ.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены.
В экспертном заключении дана объективная оценка степени тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью, исходя из полученных им телесных повреждений в результате ДТП 13.11.2017г., не доверять выводам экспертизы правовых поводов не имеется.
Доводы жалобы о процессуальных нарушениях не подлежат удовлетворению, поскольку опровергаются имеющимися в деле материалами /л.д.47-53/, свидетельствующими о надлежащем извещении участников по делу, в том числе и Сидорова о дне, месте, времени составления административного протокола, что свидетельствует о наличии возможности совершения Сидоровым процессуальных действий в рамках рассматриваемого дела.
Назначенное Сидорову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6мес. соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Сидорова, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Позиция судьи по виду наказания, применяемого к правонарушителю, должным образом мотивирована и не порождает сомнений в законности и обоснованности лишения Сидорова права управления транспортными средствами на определенный срок, при этом учитывались характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.
Судьей, при рассмотрении административного дела и вынесении обжалуемого постановления в отношении Сидорова, не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
Не содержится оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи и по иным доводам жалобы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 мая 2018 года в отношении Сидорова Максима Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Сидорова М.А. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка