Приговор от 29 апреля 2014 года №1-199/2014

    Дело № 1-199/2014
 
    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года г. Уфа
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Гизуллиной К.Г.,
 
    потерпевшего Г.В.Р.,
 
    подсудимого Габитова В.Р.,
 
    адвоката Прыткова А.Я., представившего удостоверение № 377 и ордер № 018896,
 
    при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Габитова В.Р., <данные изъяты>, ранее судимого
 
    24.09.2007 года Советским районным судом г. Уфы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным роком на 2 года;
 
    08.07.2008 года Советским районным судом г. Уфы по ст.ст. 158 ч.3 п. «а»,30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2009 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
 
    20.11.2008 года мировым судьей судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.2. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, пересуд 24.03.2009 года Кировским районным судом г.Уфы по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.2. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21.03.2011г. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 5 месяцев 12 дней, по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от 03.02.2012г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 17 дней лишения свободы, освобожденного 14.05.2012г. по отбытии срока;
 
    01.08.2012 года Ленинским районным судом г. Уфы по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 02.02.2013 года по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 года,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 октября 2013 года в вечернее время Г.В.Р. находился в гостях у Габитова В.Р. по <адрес>. Зная, что у Г.В.Р. на банковской карте ОАО <данные изъяты> имеются денежные средства, у Габитова В.Р. возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ОАО <данные изъяты> Г.В.Р.
 
    Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Габитов В.Р., находясь в вышеуказанной квартире, тайно похитил с внутреннего кармана куртки Г.В.Р. висевшей в прихожей, карту банка ОАО <данные изъяты>, принадлежащую Г.В.Р.
 
    Далее Габитов В.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, направился к банкомату ОАО <данные изъяты> расположенному по <адрес>, где в период времени с 00.30 часов до 02.00 часов 21.10.2013 года тайно похитил путем снятия со счета указанной карты <данные изъяты> денежные средства в размере 20100 руб., принадлежащие Г.В.Р.
 
    Габитов В.Р. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Г.В.Р. значительный ущерб.
 
    В судебном заседании подсудимый Габитов В.Р. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что Габитов В.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд действия Габитова В.Р. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевшего о смягчении наказания, состояниебеременности у гражданской супруги, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что дает основание суду назначить Габитову В.Р. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывание лишения свободы суд считает назначить в исправительной колонии строгого режима.
 
    При наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает назначить наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.
 
    Суд считает изменить в отношении подсудимого Габитова В.Р. меру пресечения на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.
 
    Исковые требования потерпевшего Г.В.Р. подлежат удовлетворению в части не возмещенного ущерба.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    признать Габитова В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Габитова В.Р. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и не изменять до вступления приговора в законную силу. Этапировать Габитова В.Р. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 29 апреля 2014 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - ксерокопию банковской карты ОАО <данные изъяты> расходный кассовый ордер, операции по договору №, хранить в уголовном деле.
 
    Взыскать с Габитова В.Р. в пользу Г.В.Р. материальный ущерб в размере 16100 (шестнадцать тысяч сто) руб.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения,, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Судья В.Г. Даренских