Постановление от 16 мая 2014 года №1-199/2014

    1-199/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
    г. Красноярск 16 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.
 
    при секретаре Рига с участием:
 
    государственного обвинителя в лице помощника прокурора Грищук О.А.
 
    подсудимого Агарзаева Р.Ф.оглы
 
    потерпевшей ФИО5
 
    адвоката Пугачевой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Агарзаева ФИО10 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного расследования Агарзаев обвиняется в совершении угона автомобиля без цели хищения при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Агарзаев, находясь во дворе <адрес>, решил неправомерно завладеть автомобилем, принадлежащем ФИО5 без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, принадлежащего супруге его отца - ФИО5, припаркованного во дворе вышеуказанного дома, и, не имея разрешения собственника автомобиля ФИО5, осознавая, что не имеет законного либо предполагаемого права на управление данным автомобилем, используя дубликат ключа от замка зажигания, изготовленный им заранее, привел автомобиль в движение и незаконно осуществлял движение на данном автомобиле по улицам г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ когда, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие и впоследствии был задержан сотрудниками полиции.
 
    Действия Агарзаева квалифицированы ч.1 ст. 166 УК РФ, как угон транспортного средства без цели хищения.
 
    Потерпевшая ФИО5 в суде ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Агарзаев загладил причиненный вред, она его простила.
 
    Подсудимый, защитник и государственный обвинитель согласны на прекращение дела за примирением.
 
    Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред.
 
    Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, возможно с согласия подсудимого.
 
    Судом установлено, что Агарзаев не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Агарзаева ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
 
    Судья Л.Ю. Серебрякова