Решение Ростовского областного суда от 04 апреля 2019 года №1-198/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 1-198/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 1-198/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Нестеровой Я.И., действующей в интересах Кузьменко А.В., на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кузьменко А.В..,
УСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2019 года Кузьменко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На указанное решение защитником Нестеровой Я.И. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Кузьменко А.В., защитник Нестерова Я.И. явились, доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кузьменко А.В. дела об административном правонарушении, имели место 09 ноября 2018 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Кузьменко А.В. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
Следовательно, срок давности привлечения Кузьменко А.В. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 09 февраля 2019 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 13 февраля 2019 года, то есть за пределами срока давности привлечения Кузьменко А.В. к административной ответственности, судья городского суда вынес постановление о привлечении Кузьменко А.В. к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований закона.
При таких обстоятельствах постановление судьи Таганрогского городского суда от 13 февраля 2019 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2019 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кузьменко А.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать