Постановление от 19 марта 2013 года №1-198/2013

Дело № 1-198/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 19 марта 2013 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Якубова А.И.,
 
    подсудимых: Корсакова В.О.,
 
    Крюковой К.В.,
 
    защитников Райхеля В.А., Медведевой Г.А.,
 
    потерпевших: М., Ш.,
 
    при секретаре Саморуковой И.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Корсакова В.О., <данные изъяты>
 
    Крюковой К.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Корсаков В.О., Крюкова К.В. обвиняются в том, что совершили преступления при следующих обстоятельствах:
 
    Не позднее ДАТА, точное время следствием не установлено, находясь на территории <данные изъяты>, Крюкова К.В. и Корсаков В.О. по предложению последнего вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверяем, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом разработали план совместных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым Корсаков В.О. должен был подыскать какой-либо магазин либо киоск, где, представившись продавцу вымышленным именем Алексей, пояснить, что он, якобы, потерял около данного магазина либо киоска принадлежащие ему личные вещи, в числе которых находилась компьютерная дискета, содержащая важную для него информацию, и оставить абонентский номер своего сотового телефона для звонка, пообещав продавцу в случае возвращения дискеты заплатить денежное вознаграждение. Крюкова К.В., согласно заранее отведенной ей преступной роли, должна была на следующий день зайти в данный магазин либо киоск, и сообщить продавцу о якобы найденных недалеко магазина вещах, в числе которых находится компьютерная дискета, и, после осуществления звонка продавцом Корсакову В.О., сообщить, что в связи с отсутствием свободного времени не может долго ждать хозяина дискеты, и потребовать за возвращение компьютерной дискеты вознаграждение. В дальнейшем Корсаков В.О. и Крюкова К.В. должны были инсценировать ситуацию, при которой продавец, находясь под влиянием обмана, по просьбе Корсакова отдаст деньги Крюковой, взяв взамен компьютерную дискету для Корсакова, после чего полученные денежные средства обратить в свою пользу и с похищенным совместно с места преступления скрыться. Приготавливаясь к совершению преступления, Корсаков В.О., действуя согласно ранее разработанного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел компьютерную дискету, которую передал Крюковой.
 
    После чего ДАТА, точное время следствием не установлено, Корсаков В.О. и Крюкова К.В., реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, избрали объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие продавцу киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно ранее отведенной роли, Корсаков ДАТА, подошел к данному киоску, где обратился к продавцу М., которой с целью ведения ее в заблуждение, пояснил, что утерял принадлежащие ему личные вещи, в числе которых находилась компьютерная дискета, содержащая важную для него информацию, в районе киоска <данные изъяты> и что он наклеил объявление на столбе с просьбой вслучае обнаружения дискеты передать ее в данный киоск. М., введенная в заблуждение Корсаковым, поверила последнему. После чего в период с ДАТА Корсаков, согласно заранее отведенной ему роли, вновь обратился к М., осуществляющей торговлю в киоске <данные изъяты> по АДРЕС и попросил в случае обнаружения компьютерной дискеты перезвонить ему на абонентский номер <данные изъяты>, при этом Корсаков представился вымышленным именем Алексей и пообещал М. за возвращение данной дискеты денежное вознаграждение, тем самым обманывая и вводя в заблуждение последнюю относительно своих истинных намерений. М. введенная в заблуждение Корсаковым, согласилась.
 
    После чего ДАТА, точное время следствием не установлено, Крюкова К.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Корсаковым В.О., согласно отведенной ей преступной роли, пришла к киоску <данные изъяты> расположенному по АДРЕС, где пояснила продавцу киоска М., что нашла компьютерную дискету недалеко от киоска, введя последнюю в заблуждение. М., введенная Крюковой в заблуждение, не предполагая обмана со стороны Крюковой и Корсакова, не догадываясь об их истинных преступных намерениях, будучи уверенной, что компьютерная дискета принадлежит Корсакову и важна для него, позвонила последнему на указанный им абонентский номер в сообщила, что Крюкова принесла утерянную им дискету. Корсаков, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, попросил М. вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, передать Крюковой, что в настоящее время он занят и чтобы Крюкова подождала его в магазине. После чего Крюкова, продолжая действовать согласно разработанного им с Корсаковым преступного плана, пояснила, что ждать ей некогда и потребовала передать ей вознаграждение за возвращение компьютерной дискеты. Затем Корсаков, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в группе лиц по предварительному сговору с Крюковой К.В., ссылаясь на занятость, попросил М. передать Крюковой деньги, пообещав подъехать позже и возместить ей затраты, в действительности не намереваясь выполнить обещание. тем самым обманывая и вводя в заблуждение М. относительно своих истинных намерений. После чего М., в период ДАТА, точное время следствием не установлено, поверив Корсакову, будучи уверенной, что последний вернет ей денежные средства, не догадываясь о его истинных намерениях, находясь в помещении киоска <данные изъяты> по АДРЕС, передала Крюковой, действовавшей согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору с Корсаковым, деньги в сумме 1000 рублей.
 
    Крюкова К.В., действуя с корыстной целью, понимая, что их совместные с Корсаковым действия направлены на достижение общего для них преступного результата, в ДАТА, точное время следствием не установлено, находясь около киоска <данные изъяты>, расположенного по АДРЕС, взяла у М. принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием, и передала последней якобы найденную ей компьютерную дискету.
 
    В дальнейшем Крюкова К.В. и Корсаков В.О. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей М. материальный ущерб в сумме 1000 рублей.
 
    Кроме того, не позднее ДАТА, точное время следствием не установлено, находясь на территории АДРЕС, Крюкова К.В. и Корсаков В.О. по предложению последнего вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом разработали план совместных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым Корсаков В.О. должен был подыскать какой-либо магазин, где, представившись продавцу вымышленным именем Андрей, пояснить, что он, якобы, потерял около данного магазина принадлежащие ему личные вещи, в числе которых находилась компьютерная дискета, содержащая важную для него информацию, и оставить абонентский номер своего сотового телефона для звонка, пообещав продавцу магазина в случае возвращения дискеты заплатить денежное вознаграждение. Крюкова К.В. должна была на следующий день зайти в данный магазин и сообщить продавцу о якобы найденных недалеко от магазина вещах, в числе которых находится компьютерная дискета, и, после осуществления звонка продавцом Корсакову В.О., сообщить, что в связи с отсутствием свободного времени не может долго ждать хозяина дискеты, и потребовать за возвращение компьютерной дискеты вознаграждение. В дальнейшем Корсаков В.О. и Крюкова К.В. должны были инсценировать ситуацию, при которой продавец, находясь под влиянием обмана, по просьбе Корсакова отдаст деньги Крюковой, взяв взамен компьютерную дискету для Корсакова, после чего полученные денежные средства обратить в свою пользу и с похищенным совместно с места преступления скрыться. Приготавливаясь к совершению преступления, Корсаков В.О., действуя согласно ранее разработанного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел компьютерную дискету, которую передал Крюковой К.В.
 
    После чего не позднее ДАТА, точное время следствием не установлено, Корсаков В.О. и Крюкова К.В., реализуя совместный, преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, избрали объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие продавцу магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно ранее отведенной роли, Корсаков не позднее ДАТА, точное время следствием не установлено, зашел в данный магазин, где обратился к продавцу В., представившись вымышленным именем Андрей, и пояснил, что в районе магазина <данные изъяты> он утерял принадлежащие ему личные вещи, в числе которых находилась компьютерная дискета, содержащая важную для него информацию, при этом попросив последнюю в случае обнаружения компьютерной дискеты перезвонить ему на абонентский номер <данные изъяты>, пообещав за возвращение данной дискеты денежное вознаграждение, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение В. относительно своих истинных намерений. В., не подозревая о преступных намерениях Корсакова, введенная им в заблуждение, доверяя ему, позвонила своей сменщице Ш. и пояснила, что ранее ей незнакомый мужчина попросил в случае обнаружения принадлежащей ему компьютерной дискеты вернуть ее за вознаграждение.
 
    После чего в период ДАТА, точное время следствием не установлено, Крюкова К.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Корсаковым В.О., согласно отведенной ей преступной роли, пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по АДРЕС, где пояснила продавцу магазина Ш., что нашла барсетку с компьютерной дискетой недалеко от магазина, введя последнюю в заблуждение. Ш., введенная Крюковой в заблуждение, не предполагая обмана со стороны Крюковой и Корсакова, не догадываясь об их истинных преступных намерениях, будучи уверенной, что компьютерная дискета принадлежит Корсакову и важна для него, позвонила последнему на указанный им абонентский номер и сообщила, что Крюкова принесла утерянную им дискету. Корсаков, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, попросил Ш., вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, передать Крюковой, что в настоящее время он занят и чтобы Крюкова подождала его в магазине. После чего Крюкова, продолжая действовать согласно разработанного им с Корсаковым преступного плана, пояснила, что ждать ей некогда. Затем Корсаков, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ссылаясь на занятость, попросил Ш. передать Крюковой деньги в сумме 5000 рублей, пообещав подъехать позже и возместить ей затраты, в действительности не намереваясь выполнить обещание, тем самым обманывая и вводя в заблуждение Ш. относительно своих истинных намерений. После чего Ш., в период ДАТА, точное время следствием не установлено, поверив Корсакову, будучи уверенной, что последний вернет ей денежные средства, не догадываясь о его истинных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по АДРЕС, передала Крюковой, действовавшей согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору с Корсаковым, деньги в сумме 5000 рублей.
 
    Крюкова К.В., действуя с корыстной целью, понимая, что их совместные с Корсаковым действия направлены на достижение общего для них преступного результата, в период ДАТА, точное время следствием не установлено, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по АДРЕС, взяла у Ш. принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана и злоупотребления доверием, и передала последней якобы найденную ей компьютерную дискету.
 
    В дальнейшем Крюкова К.В. и Корсаков В.О. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
 
    Действия Корсакова В.О. и Крюковой К.В. квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. ( по факту хищения у Ш.) и
 
    по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные группой лиц по предварительному сговору. ( по факту хищения у М.)
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Ш., М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Корсакова В.О. и Крюковой К.В., так как примирились с подсудимыми, которые им возместили причиненный ущерб, т.е. загладили причиненный вред и они не желают привлекать их к уголовной ответственности.
 
    Подсудимые Корсаков В.О., Крюковой К.В. ходатайство потерпевших поддержали и просили о его удовлетворении.
 
    Защитники подсудимых Райхель В.А., Медведева Г.А. так же ходатайство потерпевших поддержали, так как имеются все законные основания для его удовлетворения.
 
    Государственный обвинитель Якубов А.И. так же считает, что ходатайство потерпевших законно и обоснованно, подлежит удовлетворению, учитывая, что подсудимые не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, так как требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ выполнены, подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, возместили потерпевшим причиненный ущерб, т.е. загладили причиненный вред.
 
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 ч.3 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Корсакова В.О. и Крюковой К.В. по ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевших с подсудимыми на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Корсакову В.О. в виде заключения под стражу отменить, освободить подсудимого в зале суда.
 
    Меру пресечения Крюковой К.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить подсудимого в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: дискету, две рукописные записки, детализацию телефонных соединений, оставить на хранение при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
 
    Председательствующий Моторина Т.Г.