Постановление от 24 июля 2013 года №1-198/2013

    Дело № 1-198/2013
 
    Поступило 26.06.2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июля 2013 года     г. Барабинск
 
    Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,
 
    защитников коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Шейко О.А., представившего удостоверение №, ордер №, Михайлова С.А., представившего удостоверение №, ордер №,Векшина Ю.А.,представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Безделевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Брованова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Воронина Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Нидервала Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Брованов В.В., Воронин А.В., Нидервал И.В. обвиняются в следующем.
 
    31.05.2013г. около 23 часов, Брованов В.В. с Нидервал И.В. находились в автомобиле <данные изъяты> № принадлежащем Нидервал И.В., возле дома Нидервал И.В. на <адрес>. В указанное время и в указанном месте у Брованова В.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение зерна ячменя из <данные изъяты> в <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла Брованов В.В. попросил у Нидервал И.В. пустые мешки и лом, а также предложил перевезти зерно за оплату. Нидервал, не зная о истинных намерениях Брованова вынес из дома 9 мешков и лом, которые они положили в автомобиль. После этого по предложению Брованова они приехали к дому Воронина А.В., на <адрес>, где 31.05.2013г. около 23 часов, находясь в автомобиле Нидервала, Брованов предложил Воронину и Нидервалу совершить кражу зерна ячменя из <данные изъяты> в <адрес>. С его предложением Нидервал и Воронин согласились, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла Брованов, Воронин и Нидервал на автомобиле последнего в период с 23 часов 31.05.2013г. до 01 часа 01.06.2013г., приехали на территорию <данные изъяты>, расположенную <адрес> где остановились, вышли из автомобиля, взяли с собой 9 мешков и лом и подошли к <данные изъяты>, где действуя совместно, Воронин стал обходить <данные изъяты> с целью убедиться, что за их действиями никто не наблюдает, а Нидервал ломом сорвал навесной замок с двери, после чего Нидервал, Брованов и Воронин прошли внутрь, таким образом они незаконно проникли в <данные изъяты>, откуда тайно из корыстных побуждений похитили зерно семенного ячменя 4 центнера стоимостью 1500 рублей за один центнер на сумму 6000 рублей, принадлежащий <данные изъяты> а именно находясь внутри <данные изъяты> Нидервал, Брованов и Воронин совместно насыпали 9 мешков зерна ячменя. После этого Нидервал подъехал к открытым ими воротам <данные изъяты> на автомобиле и они втроем погрузили мешки с зерном ячменя и лом в автомобиль и скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Действия Нидервала И.В., Воронина А.В. и Брованова В.В. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нидервала И.В., Воронина А.В., Брованова В.В. за примирением сторон, поскольку они загладили причиненный вред, возместив причиненный ущерб, и они помирились.
 
    Подсудимые Нидервал И.В., Воронин А.В. и Брованов В.В. выразили согласие на прекращение дела за примирением сторон.
 
    Защитники Шейко О.А., Михайлов С.А., Векшин Ю.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняются Нидервал И.В., Воронин А.В. и Брованов В.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Нидервал И.В., Воронин А.В. и Брованов В.В. впервые совершили преступление средней тяжести, помирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный вред.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нидервала И.В., Воронина А.В. и Брованова В.В. за примирением сторон.
 
    На основании ст.132 УПК РФ, с Нидервала И.В., Воронина А.В. и Брованова В.В. подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката по назначению:
 
    с Нидервала И.В. – на предварительном следствии 4704 рубля, в судебном заседании 2352 рубля, итого 7056 рублей,
 
    с Воронина А.В. – на предварительном следствии 3528 рублей, в судебном заседании 1176 рублей, итого 4704 рубля,
 
    с Брованова В.В. – на предварительном следствии 3528 рублей, в судебном заседании 1176 рублей, итого 4704 рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Нидервала Ивана Викторовича, Воронина Алексея Васильевича и Брованова Виктора Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Нидервалу И.В., Воронину А.В. и Брованову В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу.
 
    Взыскать в регрессивном порядке в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката:
 
    с Нидервала Ивана Викторовича в сумме 7056 рублей, с Воронина Алексея Васильевича в сумме 4704 рубля, с Брованова Виктора Владимировича в сумме 4704 рубля.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья        Л.Я. Голешева.