Постановление от 30 апреля 2014 года №1-198/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 1-198/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Постановления

Дело № 1-198/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
 
    при секретаре – Канысовой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – Мунатова Н.А.,
 
    обвиняемого– Тайтыкова М.Д.,
 
    защитника – Иванниковой В.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
 
    Тайтыкова М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Тайтыков М.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 22 февраля 2014 года около 21 часа, находясь около здания торгового центра <данные изъяты> расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, подняв с земли, тайно похитил сотовый телефон марки «HTC Desire C», стоимостью 2597 рублей и сотовый телефон марки «Nokia 112», стоимостью 1041, 60 рублей, принадлежащие ФИО3 После этого, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 3638,60 рублей.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, от него поступило ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствии и о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с тем, что он с ним примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен.
 
    Обвиняемый и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Тайтыков М.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, несудим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, убедившись, что Тайтыкову М.Д. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Тайтыков М.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Тайтыкову М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства- сотовые телефоны, переданные под сохранную расписку потерпевшему, оставить в его распоряжении, залоговый билет, переданный под сохранную расписку обвиняемому, оставить в его распоряжении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - О.С. Имансакипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать