Определение Ярославского областного суда от 24 мая 2021 года №1-197/2021

Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 1-197/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 1-197/2021
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Шапеевой Ю.А.,
рассмотрев ходатайство Догаймана Олега Борисовича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Догаймана Олега Борисовича,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 марта 2021 года Догайман Олег Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В Ярославский областной суд поступила жалоба Догаймана О.Б. на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы. В ходатайстве Догайман О.Б. указывает, что 12 марта 2021 года он подавал жалобу на указанное постановление в электронном виде, однако получил ответ о невозможности принятия данной жалобы. Данный ответ он получил несвоевременно, только 16 апреля 2021 года, в связи со сменой места жительства.
Догайман О.Б., уведомленный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в Ярославский областной суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом данных обстоятельств ходатайство рассмотрено в отсутствие указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы и доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. При этом, согласно частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 марта 2021 года по данному делу об административном правонарушении получена Догайманом О.Б. 2 марта 2021 года (л.д 58). Таким образом, установленный законом срок обжалования указанного постановления истек 12 марта 2021 года.
Однако жалоба на постановление судьи от 1 марта 2021 года на бумажном носителе была подана Догайманом О.Б. только 16 апреля 2021 года, то есть через значительный период времени после истечения предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Ссылка заявителя на подачу жалобы первоначально в электронном виде через систему ГАС "Правосудие" не может быть принята во внимание, поскольку нормами КоАП РФ подача жалобы в указанной форме и в указанном порядке не предусмотрена. Кроме того, суд принимает во внимание, что жалоба на бумажном носителе подана заявителем почти через месяц после направления ему уведомления о невозможности принятия жалобы в электронном виде. Доказательств, указывающих на наличие у Догаймана О.Б. объективных препятствий для подачи жалобы в указанный срок, суду не представлено.
Доводы Догаймана О.Б. о направлении ему указанного уведомления по адресу, в котором он не проживает, не могут быть признаны обоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Согласно части 4 статьи 25.15 КоАП РФ, если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу.
Из материалов дела следует, что Догайман О.Б. проживает по адресу: <адрес>. Уведомлений об изменении места жительства и ходатайств о направлении извещений по иному адресу Догайманом О.Б. в суд не подавалось.
Таким образом, оснований для восстановления Догайману О.Б. срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 марта 2021 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Отклонить ходатайство Догаймана Олега Борисовича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Догаймана Олега Борисовича.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать