Приговор от 22 июля 2014 года №1-197/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-197/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-197/2014
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дальнегорск 22 июля 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоровой А.И.,
 
    подсудимого Аверьянова,
 
    защитника Тарасова А.Ю., предоставившего удостоверение № от <дата> г., и ордер № от <дата> г.,
 
    при секретаре Петровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело отношении
 
    Аверьянова, <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ,
 
    содержится под стражей по другому уголовному делу с <дата> г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Подсудимый Аверьянов <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, руководствуясь прямым умыслом, с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, находясь в здании МОМВД России «Дальнегорский» по проспекту 50 лет Октября, 141 г. Дальнегорска Приморского края, представившись Аверьяновым, обратился в дежурную часть с заведомо ложным заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в конце сентября 2013 года похитили принадлежащие ему материальные ценности и паспорт на его имя. При этом, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса согласно ст. 306 УК РФ, Аверьянов подал письменное заявление, зарегистрированное <дата> оперативным дежурным дежурной части МОМВД России «Дальнегорский» П. в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях № том № за № №. По заявлению Аверьянова в порядке ст. 144-145 УПК РФ, сотрудниками МОМВД России «Дальнегорский» проведена проверка, в ходе которой установлено, что факт, изложенный Аверьяновым о совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести не подтвержден, при этом был установлен, факт дачи Аверьяновым ложного доноса, в связи с чем, оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Дальнегорский» капитаном полиции Б. <дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
 
        В судебном заседании подсудимый Аверьянов вину свою признал полностью, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
        Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
        Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, общественно опасное деяние, в совершении которого обвиняется Аверьянов, имело место, совершил его подсудимый Аверьянов
 
    Содеянное им содержит состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется <...>.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Аверьянову, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    При назначении наказание суд применяет ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    В целях исправления подсудимого Аверьянова, принимая во внимание, что он совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения по двум приговорам суда, в настоящее время он уже отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает, что наказание подсудимому Аверьянову должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
 
    Решая вопрос о виде исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым Аверьяновым, суд отмечает, что поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, то отбывание лишения свободы должно быть назначено ему в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, определяя дальнейшую судьбу вещественных доказательств, суд считает, что материал проверки № по заявлению Аверьянова в возбуждении уголовного дела по которому отказано, и книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Дальнегорский» № том 35 за 2013 года, хранящиеся в штабе МОМВД России «Дальнегорский» - следует хранить в штабе МОМВД России «Дальнегорский».
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Аверьянова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде <...> месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <...> от <дата> с учетом постановления <...> от <дата> и приговору <...> от <дата> с учетом постановления <...> от <дата> и постановления <...> от <дата> г., окончательно наказание определить <...> года <...> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Избрать Аверьянову меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с <дата> г., включив время содержания под стражей с <дата> по <дата>
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу: материал проверки № по заявлению Аверьянова, в возбуждении уголовного дела по которому отказано, и книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МОМВД России «Дальнегорский» № том 35 за 2013 года, хранящиеся в штабе МО МВД России «Дальнегорский», хранить в штабе МОМВД России «Дальнегорский».
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Аверьяновым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.     
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать