Приговор от 28 апреля 2014 года №1-197/2014

Дело № 1-197/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
 
    Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. Балашихинского городского прокурора Козыревой С.В., подсудимого Хрусталев В.М., защитника адвоката Пелевиной Е.В., при секретаре Кочетковой О.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Хрусталев В.М., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 (7 эпизодов) УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Хрусталев В.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Хрусталев В.М., имея умысел на открытое хищение чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> прошел в торговый зал указанного магазина. В указанном месте и в указанное время, Хрусталев В.М. реализуя свой преступный умысел, подошел к одному из стеллажей вино- водочного отдела, осознавая что действует открыто в присутствии покупателей и сотрудников магазина, с целью дальнейшего хищения взял со стеллажа одну бутылку виски <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> коп. и не оплачивая товар прошел через кассовый узел к выходу из магазина. Сотрудник магазина- СЕВ, заметив противоправные действия Хрусталев В.М., потребовала, чтобы последний вернул похищенное. Однако, Хрусталев В.М., осознавая, что действует открыто, игнорируя законные требования СЕВ, не оплачивая, находящийся при нем товар, выбежал из магазина и с похищенным товаром с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями Хрусталев В.М. <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
 
    Помимо этого он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Хрусталев В.М., имея умысел на открытое хищение чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> прошел в торговый зал указанного магазина. В указанном месте и в указанное время, Хрусталев В.М. реализуя свой преступный умысел, подошел к одному из стеллажей вино- водочного отдела, осознавая что действует открыто в присутствии покупателей и сотрудников магазина, с целью дальнейшего хищения, взял со стеллажа одну бутылку виски <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> коп. и не оплачивая товар прошел через кассовый узел к выходу из магазина. Сотрудник магазина- СЕВ, заметив противоправные действия Хрусталев В.М., потребовала, чтобы последний вернул похищенное. Однако, Хрусталев В.М., осознавая, что действует открыто, игнорируя законные требования СЕВ, не оплачивая, находящийся при нем товар, выбежал из магазина и с похищенным товаром с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями Хрусталев В.М. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
 
    Помимо этого он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Хрусталев В.М., имея умысел на открытое хищение чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> прошел в торговый зал указанного магазина. В указанном месте и в указанное время, Хрусталев В.М. реализуя свой преступный умысел, подошел к одному из стеллажей вино- водочного отдела, осознавая что действует открыто в присутствии покупателей и сотрудников магазина, с целью дальнейшего хищения взял со стеллажа одну бутылку виски <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> коп. и не оплачивая товар прошел через кассовый узел к выходу из магазина. Сотрудник магазина- СЕВ, заметив противоправные действия Хрусталев В.М., потребовала, чтобы последний вернул похищенное. Однако, Хрусталев В.М., осознавая, что действует открыто, игнорируя законные требования СЕВ, не оплачивая, находящийся при нем товар, выбежал из магазина и с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями Хрусталев В.М. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
    Помимо этого он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин., более точное время в ходе дознания не установлено, Хрусталев В.М., имея умысел на открытое хищение чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дом и прошел в торговый зал указанного магазина. В указанном месте и в указанное время, Хрусталев В.М. реализуя свой преступный умысел, подошел к одному из стеллажей вино- водочного отдела, осознавая что действует открыто в присутствии покупателей и сотрудников магазина с целью дальнейшего хищения взял со стеллажа одну бутылку коньяка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп. и не оплачивая товар направился к выходу из магазина. Сотрудник магазин -ЧАП, заметив противоправные действия Хрусталев В.М., потребовал, чтобы последний вернул похищенное. Однако, Хрусталев В.М., осознавая, что действует открыто, игнорируя законные требования ЧАП, минуя кассовую зону и не оплачивая, находящийся при нем товар, выбежал из магазина и с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями Хрусталев В.М. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Помимо этого он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин., более точное время в ходе дознания не установлено, Хрусталев В.М., имея умысел на открытое хищение чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> прошел в торговый зал указанного магазина. В указанном месте и в указанное время, Хрусталев В.М. реализуя свой преступный умысел подошел к одному из стеллажей вино- водочного отдела, осознавая что действует открыто в присутствии покупателей и сотрудников магазина с целью дальнейшего хищения, взял со стеллажа одну бутылку вермута <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> коп., минуя кассовую зону направился к выходу из магазина. Сотрудник магазина-ЧАП, заметив противоправные действия Хрусталев В.М. потребовал, чтобы последний вернул похищенное. Однако, Хрусталев В.М., осознавая, что действует открыто, игнорируя законные требования ЧАП, минуя кассовую зону и не оплачивая, находящийся при нем товар, выбежал из магазина и с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями Хрусталев В.М. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
 
    Помимо этого он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Хрусталев В.М., имея умысел на открытое хищение чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> прошел в торговый зал указанного магазина. В указанном месте и в указанное время, Хрусталев В.М. реализуя свой преступный умысел, подошел к одному из стеллажей, находящихся в районе кассовой зоны, осознавая что действует открыто в присутствии покупателей и сотрудников магазина с целью дальнейшего хищения, взял со стеллажа шоколадный батончик <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп. и не оплачивая товар прошел через кассовый узел к выходу из магазина. Сотрудник магазина- СЕВ, заметив противоправные действия Хрусталев В.М., потребовала, чтобы последний вернул похищенное. Однако, Хрусталев В.М., осознавая, что действует открыто, игнорируя законные требования СЕВ, не оплачивая, находящийся при нем товар выбежал из магазина и с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями Хрусталев В.М. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
 
    Помимо этого он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Хрусталев В.М., имея умысел на открытое хищение чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> прошел в торговый зал указанного магазина, подошел к одному из стеллажей вино- водочного отдела, осознавая что действует открыто в присутствии покупателей и сотрудников магазина, с целью дальнейшего хищения, взял со стеллажа одну бутылку ликера <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> коп. и не оплачивая товар прошел через кассовый узел к выходу из магазина. Сотрудник магазина- СЕВ, заметив противоправные действия Хрусталев В.М., потребовала, чтобы последний вернул похищенное. Однако, Хрусталев В.М., осознавая, что действует открыто, игнорируя законные требования СЕВ, не оплачивая, находящийся при нем товар, выбежал из магазина и с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями Хрусталев В.М. <данные изъяты> был причин я материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
 
    Хрусталев В.М. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Государственный обвинитель Козырева С.В. и представитель потерпевшего <данные изъяты>» не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд находит, что обвинение, предъявленное Хрусталев В.М. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимого Хрусталев В.М. подлежат квалификации по всем семи эпизодам по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Определяя вид и размер наказания Хрусталев В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Хрусталев В.М., <данные изъяты>
 
    Как смягчающие обстоятельства судом учитывается, что Хрусталев В.М. раскаивается в содеянном, что выразилось в его критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением, явки с повинной, а также активное способствование раскрытию преступлений путем дачи признательных содержательных показаний. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хрусталев В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным в настоящее время исправление Хрусталев В.М. без изоляции от общества, полагая возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Хрусталев В.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 (семь преступлений) УК РФ, назначить наказание за каждое из семи преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хрусталев В.М. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>
 
    Обязать Хрусталев В.М. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и сроки, установленные инспекцией.
 
    Меру пресечения Хрусталев В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: СD-R диск, на который перекопирован видеофайл с записью произошедшего в магазине <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., оставить храниться при уголовном деле.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий судья О.А.Лукина