Постановление от 08 июля 2014 года №1-197/2014

Дело №1-197/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Мурманск                                    08 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи                            Шохина А.К.,
 
    при секретаре                                    Величко Е.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Сотникова Е.А.,
 
    защитников: адвоката Дацковского А.Н., представившего удостоверение №*** от 02.06.2006 и ордер №*** от 04.07.2014, адвоката Орлова А.И., представившего удостоверение №*** от 05.07.2013 и ордер №*** от 08.07.2014,
 
    потерпевшего С.Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    КУЗЬМИНА С.А., *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, имеющего двоих малолетних детей, *** и *** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, *** район, пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, проживающего по адресу: г. *** Мурманской области, ул. ***, д. ***, кв. ***, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмин С.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшему.
 
    Из предъявленного обвинения следует, что 12 марта 2014 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут Кузьмин С.А., находясь в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Мурманске, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды, утаив от С.Р.В., что он не является работником ИП «***.», использовал бланк договора ИП «***», предварительно внеся в него изменения, и не имея намерений исполнять обязательства, заключил с С.Р.В. подложный договор №*** от 12.03.2014, на поставку оконных конструкций из ПВХ профиля и комплектующих к ним, получил от С.Р.В. в счет предоплаты по указанному договору принадлежащие последнему денежные средства в сумме *** рублей.
 
    С похищенными денежными средствами Кузьмин С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, С.Р.В. значительный материальный ущерб в указанном размере.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший С.Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что подсудимый Кузьмин С.А. полностью возместил причиненный ущерб, принес ему свои извинения, и он с ним примирился.
 
    Подсудимый Кузьмин С.А. также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку полностью признает свою вину в содеянном, раскаивается, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме и принес свои извинения.
 
    Защитник Орлов А.И. поддержал мнение своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из представленной в материалах уголовного дела и в судебном заседании расписки, а также ходатайства следует, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему С.Р.В. в полном объеме.
 
    Учитывая, что обвиняемый Кузьмин С.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, с предъявленным обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию согласен, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Кузьмину С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательство:
 
    - договор №*** от 12.03.2014 с приложением, две выписки о детализации телефонных соединений, квитанцию №*** от 12.03.2014, копию свидетельства об установлении отцовства, две справки о доходах, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (т.1, л.д.148, 151, 216-217, 233),
 
    - мобильный телефон «***» с сим-картой, - считать возвращенными К.Ю.И. (т.1, л.д. 216-217, 218-219),
 
    - флеш-карту объемом 4Gb, находящуюся в материалах уголовного дела, - уничтожить (т.1, л.д.148).
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вынесения.
 
Председательствующий                    А.К.Шохин