Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-197/2014
Дело №1-197/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Город Кемерово 15 апреля 2014 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Ерынича Д.В.,
подсудимого Жаркова А.Г.,
его защитника – адвоката Буцик Т.В., представившей ордер № ** от **.**,** г., удостоверение № ** от **.**,** года,
а также потерпевшей Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жаркова А.Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жарков А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
**.**,** в дневное время Жарков А.Г., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Ф. находится в соседней комнате и за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв из шкафа в спальной комнате указанной квартиры, принадлежащее Ф. имущество, а именно:
золотые серьги в виде «звездочек» с камнем «корунд», весом 1,68 грамм, 585 пробы, стоимостью 3024 рубля;
золотую цепочку, весом 2,14 грамм, 583 пробы, стоимостью 3852 рубля;
золотое кольцо в виде печатки, весом 2,34 грамм, 583 пробы, стоимостью 4248 рублей;
золотые коронки на зубы, в количестве 16 штук, общим весом 30 грамм, 900 пробы, стоимостью 42000 рублей.
Указанное имущество Жарков А.Г. сложил в карманы своей одежды и в дальнейшем вынес из квартиры, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления.
Похищенными золотыми издельями Жарков А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив в результате хищения Ф. значительный ущерб на сумму 53124 рублей.
Подсудимый заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор, потерпевшая и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данных, Жарков А.Г. является военнослужащим, принимавшим участие в боевых действиях, был награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе».
В судебном заседании защитник Жаркова А.Г.-адвокат Буцик Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жаркова А.Г., поскольку в настоящее время вышел акт об амнистии.
Подсудимый Жарков А.Г. поддержал заявленное ходатайство, и согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель также согласился с ходатайством защитника, и полагал возможным прекратить уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Потерпевшая Ф. возражала против прекращения уголовного дела.
Согласно п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации» от **.**,** №3500-6ГД находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях подлежат прекращению.
В соответствии с п.п.6 п. 2 указанного постановления должны быть освобождены от наказания, осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях: военнослужащие принимавшие участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества.
Поскольку подсудимый Жарков А.Г. обвиняется в совершении **.**,** преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет, он ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях и являясь военнослужащим принимал участие в боевых действиях, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, то суд считает, что производство по уголовному делу в отношении него надлежит прекратить на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Потерпевшей Ф. заявлен гражданский иск на сумму 46 248 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Ф. подлежит полному удовлетворению на сумму 46 428 рублей, поскольку имущество на указанную сумму ему не возвращено и ущерб причинен по вине Жаркова А.Г.
Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6435 рублей за 8 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Клюевой Л.Н. в качестве защитника Жаркова А.Г. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Жаркова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие акта об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Гражданский иск Ф. удовлетворить полностью. Взыскать с Жаркова А.Г. в пользу Ф. 46 248 (сорок шесть тысяч двести сорок восемь) рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого хищением
Вещественные доказательства:
- залоговый билет № 00037896, залоговый билет № ** – хранить в материалах уголовного дела;
- замок с тремя ключами передать по принадлежности,
- золотые серьги и золотую цепочку переданные на ответственное хранение потерпевшей Ф., оставить последней как собственнику.
Процессуальные издержки в сумме 6435 рублей за 8 дней участия на предварительном следствии по назначению адвоката Клюевой Л.Н. в качестве защитника Жаркова А.Г. отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
