Постановление от 03 июля 2014 года №1-197/2014

    Дело №1-197/2014
 
    УД №14070630
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                         03 июля 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Власенко О.Н.,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    защитников – адвокатов: ФИО9, <...> ФИО7, <...>
 
    подсудимых Девятова А.А., Шмелева А.О.,
 
    при секретаре Ткачевой О.Л.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении:
 
    Девятова А.А., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Шмелева А.О., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Девятов А.А. и Шмелев А.О. обвиняются в совершении преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> в 22.00 часу Девятов А.А. и Шмелев А.О., находясь в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого, из корыстных побуждений, по предложению Шмелева А.О. решили совершить кражу имущества у ФИО6 После чего, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в коридоре квартиры совместными действиями осмотрев куртку потерпевшего, висящую на вешалке, Шмелев А.О. обнаружил и тайно похитил из кармана куртки денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, продолжая свой преступный умысел, Шмелев А.О. и Девятов А.А. прошли в зал квартиры, где Девятов А.А. тайно со стола похитил сотовый телефон <...> стоимостью 600 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора <...> не представляющая ценности, принадлежащие ФИО6, тем самым совместными действиями группой лиц по предварительному сговору Девятов А.А. и Шмелев А.О. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество на общую сумму 3600 рублей, принадлежащее ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб. Впоследствии похищенным имуществом совместно распорядились по своему усмотрению.
 
    Органами предварительного расследования действия Девятова А.А. и Шмелева А.О. квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, поскольку подсудимые полностью возместили причиненный ущерб, претензий к подсудимым он не имеет.
 
    Подсудимые и их защитники просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен и подсудимые примирились с потерпевшим, подсудимые раскаиваются в содеянном, принесли потерпевшему свои извинения.
 
    Гособвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку они обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, ущерб полностью возмещен, подсудимые примирились с потерпевшей стороной.
 
    Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, возместили ущерб и примирились с потерпевшим.
 
    При принятии решения суд также учитывает данные о личности подсудимых.
 
    Обвинение, предъявленное подсудимым, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация их действий сомнений у суда не вызывает.
 
    Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по нереабилитирующим основаниям суд не усматривает.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон с сим-картой и денежные средства, хранящиеся у ФИО6, - оставить в его законом владении.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Девятова А.А. Шмелева А.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон с сим-картой и денежные средства, хранящиеся у ФИО6, - оставить в его законом владении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.    
 
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна –
 
    Судья                          И.В. Андриянова