Приговор от 05 июня 2014 года №1-197/14

Дело № 1-197/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
5 июня 2014 года           г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника - адвоката Смирнова В.М., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Попова А. В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов А.В. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Попов А.В., исполняя обязанности сотрудника охраны <данные изъяты> находился в помещении <данные изъяты> универсам <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> В этот же день, в это же время, в этом же месте, Попов А.В. вошел в комнату отдыха, где убедившись, что его напарник спит и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола два тубуса, в одном из которых находились ключи от сейфа, расположенного в помещении главной кассы <данные изъяты>, а во втором тубусе находились ключи от помещения главной кассы <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. В этот же день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Попов А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал пломбу с двери, ведущей в помещение главной кассы <данные изъяты> а затем имеющимися при нем ключами, открыл дверь, ведущую в помещение главной кассы <данные изъяты> то есть незаконно проник в помещение, где пошел к сейфу, расположенному в вышеуказанном помещении, и, имеющимися у него ключами, открыл дверь сейфа, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил, принадлежащие <данные изъяты> универсам «Кучино», денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сразу после этого Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Попов А.В., исполняя обязанности сотрудника охраны <данные изъяты>, находился в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> В этот же день, в это же время, в этом же месте, Попов А.В. вошел в комнату отдыха, где убедившись, что его напарник спит и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола два тубуса, в одном из которых находились ключи от сейфа, расположенного в помещении главной кассы <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. В этот же день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Попов А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал пломбу с двери, ведущей в помещение главной кассы <данные изъяты>», а затем имеющимися при нем ключами, открыл дверь, ведущую в помещение главной кассы <данные изъяты> расположенное по вышеуказанному адресу, то есть незаконно проник в помещение, пошел к сейфу, расположенному в вышеуказанном помещении, и, имеющимися у него ключами, открыл дверь сейфа, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> Сразу после этого Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Попов А.В., исполняя обязанности сотрудника охраны <данные изъяты> находился в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В этот же день, в это же время, в этом же месте, Попов А.В. вошел в комнату отдыха, где убедившись, что его напарник спит и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола два тубуса, в одном из которых находились ключи от сейфа, расположенного в помещении главной кассы <данные изъяты> а во втором тубусе находились ключи от помещения главной кассы <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. В этот же день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Попов А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал пломбу с двери, ведущей в помещение главной кассы ЗАО <данные изъяты> после чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. имеющимися при нем ключами, открыл дверь, ведущую в помещение главной кассы <данные изъяты> расположенное по вышеуказанному адресу, то есть незаконно проник в помещение, где пошел к сейфу, расположенному в вышеуказанном помещении, и, имеющимися у него ключами, открыл дверь сейфа, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда взял принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> После этого, Попов А.В. вышеуказанные денежные средства положил на стол, при этом тайно похитил из вышеуказанной суммы, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> Сразу после этого Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Попов А.В. вошел в помещение главной кассы <данные изъяты> где тайно похитил со стола расположенного в вышеуказанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> Сразу же после этого Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Попов А.В. вошел в помещение главной кассы <данные изъяты> где тайно похитил со стола расположенного в вышеуказанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты>тайно похитил со стола расположенного в вышеуказанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты> Сразу же после этого Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Попов А.В. вошел в помещение главной кассы <данные изъяты> где тайно похитил со стола расположенного в вышеуказанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> Сразу же после этого, Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Попов А.В. вошел в помещение главной кассы <данные изъяты> где тайно похитил со стола расположенного, в вышеуказанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты> Сразу же после этого, Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Попов А.В. вошел в помещение главной кассы <данные изъяты> где тайно похитил со стола расположенного в вышеуказанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> Сразу же после этого, Попов А.В. с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Попов А.В. вошел в помещение главной кассы <данные изъяты> где тайно похитил со стола расположенного в вышеуказанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> а всего Попов А.В. тайно похитил, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. После чего Попов А.В. с похищенным имуществом с места совершения скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    Подсудимый Попов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.
 
    Представитель потерпевшего Лёшкина Г.В. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство, в которой указала, что она просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб по данному делу Поповым А.В. возмещён частично в сумме <данные изъяты>. Вопрос о мере наказания она оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.
 
    Действия подсудимого Попова А.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище по трем составам преступлений, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого.
 
    Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его явки с повинной (л.д.№), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.
 
    Подсудимым совершено три самостоятельных преступления средней тяжести, связанные с незаконным проникновением в помещения и хранилище, потому представляющие повышенную общественную опасность, ко времени совершения которых он работал сотрудником охраны и им были совершены данные кражи с охраняемого им объекта, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По изложенным обстоятельствам суд также не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.
 
    Вместе с тем, Попов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту своей регистрации (л.д. 199) он характеризуется посредственно, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно и целесообразно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, что также соответствует позиции потерпевшей и представителя государственного обвинителя.
 
    По указанным обстоятельствам суд также считает возможным и целесообразным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Попова А. В. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить по каждому из указанных преступлений наказание в виде 1 года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Попову А.В. назначить в виде 2 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Попову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ год, обязать его периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ трудоустроиться.
 
    Меру пресечения Попову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу: лазерный диск с видеозаписью – оставить хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.
 
<данные изъяты>