Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-197/14
Дело № 1-197/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 14 апреля 2014 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Рындина В.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Мочаловой В.Л.,
подсудимого Маторина О.В.,
его защитника – адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Ячменева Д.Р.,
при секретаре Кирюхиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Маторина О. В., ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маторин О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 28 минут Маторин О.В. находился возле ресепшена у входа в помещении ночного клуба «...», расположенном на нижней террасе .... В это же время он увидел лежащий перед ним в чехле планшетный компьютер «...» принадлежащий Ячменеву Д.Р.. Примерно в 03 часа 30 минут тех же суток у Маторина О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ячменеву Д.Р.. Во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями не наблюдают, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Маторин О.В., отходя от ресепшена взял в руки планшетный компьютер, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ячменеву О.В. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Потерпевший Ячменев Д.Р. в судебном заседании сделал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Маторина О.В. в связи с их примирением и возмещением последним причиненного вреда. При этом показал суду, что данное заявление сделано им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны подсудимого, претензий материального характера не имеет.
Защитник и подсудимый Маторин О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения указанного заявления потерпевшего.
Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
Из заявления потерпевшего Ячменева Д.Р. видно, что он и подсудимый Маторин О.В. примирились, претензий материального характера к нему не имеет, данное решение принято им добровольно, без какого - либо принуждения со стороны подсудимого.
С учетом того, что Маторин О.В. ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Маторина О. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Рындин