Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-196/2014
Дело № 1-196/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бор Нижегородской области 28 июля 2014 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Макуловой З.И., подсудимого Левченкова А.Э., защитника Находкиной Н.В., представившей удостоверение № 454 и ордер № 32523, представителе потерпевшего Н.Н.А., при секретаре Кабатиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Левченкова А.Э.
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Левченков А.Э.., будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с другим лицом пришли к Муниципальному дошкольному бюджетному образовательному учреждению детского сада «Радуга», расположенному в <адрес>, где вступили в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, распределив между собой роли. В достижение поставленной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, по заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору и согласно распределению ролей, Левченков А.Э. совместно с другим лицом выломал фрагмент деревянного забора, находящийся на территории расположенной рядом со зданием детского сада «Радуга», затем Левченков А.Э. совместно с другим лицом приставил данный фрагмент забора к стене здания вышеуказанного детского сада, после чего другое лицо, а за ним Левченков А.Э. залезли по данному забору на козырек, расположенный над входной дверью детского сада «Радуга», и в то время как другое лицо остался стоять на вышеуказанном козырьке, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности и появления посторонних лиц предупредить об этом сообщника, Левченков А.Э., через незапертое окно второго этажа незаконно проник в музыкальный зал вышеуказанного детского сада, откуда похитил стоящий на фортепьяно музыкальный центр марки «SANIO», а затем осуществляя преступный умысел, передал вышеуказанный музыкальный центр через окно, в которое проник, находящемуся на улице и наблюдающему за обстановкой другому лицу. Другое лицо, действуя согласно распределению ролей, принял музыкальный центр марки «SANIO» у Левченкова А.Э. и для того чтобы спрятать похищенное отнес его на веранду, расположенную у здания вышеуказанного детского сада «Радуга». После чего, другое лицо, продолжая осуществление преступного умысла, вновь вернулся к вышеуказанному окну детского сада и продолжил наблюдать за окружающей обстановкой. В это время Левченков А.Э. перенес к вышеуказанному окну, обнаруженные и стоящие на столе в методическом кабинете детского сада «Радуга», принтер марки «CANON», компьютер в сборе, состоящий из монитора марки «LG» и системного блока «Microlab», намереваясь передать указанное другому лицу. Однако, Левченков А.Э. совместно с другим лицом довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как другое лицо было замечено сторожем, Муниципального дошкольного бюджетного образовательного учреждения детского сада «Радуга» Г.А..А.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут Левченков А.Э. совместно и согласовано с другим лицом, по заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору и согласно распределению ролей, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в Муниципальное дошкольное бюджетное образовательное учреждение детского сада «Радуга», расположенное в <адрес>, откуда пытались тайно похитить музыкальный центр марки «SANIO» стоимостью 3 000 рублей, принтер марки «CANON» стоимостью 5 563 рублей 04 копейки, компьютер в сборе, состоящий из монитора марки «LG» и системного блока «Microlab» общей стоимостью 17 332 рубля 22 копейки, принадлежащие Муниципальному дошкольному бюджетному образовательному учреждению детского сада «Радуга», намериваясь своими действиями причинить последнему ущерб на общую сумму 25 895 рублей 26 копеек.
В отношении другого лица, обвиняемого по ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении производства по делу и объявлении его в розыск.
От представителя потерпевшего Н.Н.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левченкова А.Э. за примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред и принес свои извинения. Претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Левченков А.Э. и защитник Находкина Н.В. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с представителем потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с представителем потерпевшей.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также, принимая во внимание, что Левченков А.Э., не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, с представителем потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным освободить подсудимого Левченкова А.Э. от наказания, а производство по уголовному делу в части обвинения Левченкова А.Э. прекратить за примирением с представителем потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Левченкова А.Э., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Левченкову А.Э. до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В.Вилкова
