Приговор от 25 апреля 2013 года №1-196/2013

    Дело № 1-196/2013
 
    ПРИГОВОР
 
                    Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года                            г. Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.А.
 
    с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Кузнецова В.В.
 
    подсудимой Батюкиной Н. В.
 
    защитника Табачук Ж.И., представившего удостоверение № и ордер
 
    №
 
    при секретаре Зямилевой Э.И.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАТЮКИНОЙ Н. В.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
 
    158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», «г», 30 ч.3-158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Батюкина Н.В. совершила кражи и покушение на кражу при следующих обстоятельствах.    
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. - <данные изъяты> час. Батюкина Н.В., находясь в <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хишщение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, вопользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к находящейся в вышеуказанном гипермаркете ФИО1 и тайно похитила из сумки, находящейся при ФИО1, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления;
 
    она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>-<данные изъяты> час., находясь там же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, вопользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к находящейся в вышеуказанном гипермаркете ФИО2 и тайно похитила из сумки, находящейся при ФИО2, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. с находящейся в нем картой памяти <данные изъяты> объемом <данные изъяты> Гб стоимостью <данные изъяты> руб., после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.;
 
    она же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., находясь в бутике «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, вопользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к находящейся в вышеуказанном супермаркете ФИО3 и тайно похитила из сумки, находящейся при ФИО3 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., однако довести свои преступные действия до конца не смогла, т.к. была задержана сотрудниками полиции ОП №3 УМВД России по г. Уфе.
 
    Подсудимая Батюкина Н.В. полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая Батюкина Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Потерпевшие ФИО1, ФИО2 и ФИО3 своими заявлениями не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Обвинение, с которым согласилась Батюкина Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Действия подсудимой, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.
 
        При избрании вида и размера наказания подсудимой суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, явки с повинной по всем трем эпизодам<данные изъяты>.
 
        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимой.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Батюкину Н. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», «г», 30 ч.3-158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы
 
    по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на
 
    <данные изъяты>;
 
        по ст. 158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>;
 
        по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на
 
    <данные изъяты>.
 
        На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить <данные изъяты> года лишения свободы.
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.
 
        Обязать осужденную Батюкину Н.В. не менять постоянного места жительства, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.
 
        Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.                                        Меру пресечения осужденной Батюкиной Н.В. – подписку о нвыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий:                    Р.А.Булатова