Приговор от 12 февраля 2014 года №1-195/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 1-195/2014
Тип документа: Приговоры

Дело №1-195/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля2014 года                                 г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи – Дмитренко Л.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя –прокурора Свердловского района г.Красноярска Крафта А.В.,
 
    подсудимого Петрова Р.В.,
 
    защитника – адвоката Чистотина Э.А.,
 
    при секретаре Смирновой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Петрова ФИО8, родившегося <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров умышленно причинилтяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Петров находился по месту своего жительства на <адрес>, где совместно с Саидовымраспивалспиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Петровым и Саидовымпроизошел конфликт, в ходе которого у Петрова на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение вреда здоровью Саидову,реализуя которыйПетров имеющимся у него ножом умышленно нанес Саидову удар в грудь, в результате чего, согласно заключению эксперта,у ФИО9 были обнаружены повреждении в виде раны правой половины грудной клетки в проекции IIIмежреберья по средне-ключичной линии, проникающей в плевральную полость, с ходом раневого канала спереди назад, что обусловило причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Петров свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовало рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и оносознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицируетего действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Оценивая психическое состояние подсудимого <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Петрова возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.
 
    Суд не находит оснований для назначения Петрову условного наказания с применением положений ст.73 УК РФ, с учетом его личности, общественной опасности им содеянного, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПЕТРОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения в отношении Петрова Р.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденнымв тот же срок с момента получения копии приговорав пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также пригласить защитника.
 
    Председательствующий:                        Л.Ю. Дмитренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать