Приговор от 14 октября 2014 года №1-195/2014

    Дело № 1-195/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 14 октября 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимой Бадамшиной Т.А.,
 
    защитника – адвоката Ямурзина В.И.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бадамшиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <данные изъяты> ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        Бадамшина Т.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО4 опасный для жизни человека.
 
        Преступление Бадамшина Т.А. совершила в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин., Бадамшина Т.А., в состоянии алкогольного опьянение, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, на почве неприязненных отношений возникших в результате ревности, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла один удар кухонным ножом в область грудной клетки ФИО4
 
    В результате умышленных преступных действий Бадамшиной Т.А., потерпевшему ФИО4 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: проникающее ранение грудной клетки. Осложнение: гемопневмоторакс справа, - по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, вред здоровью, опасный для жизни человека, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
 
         До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Бадамшина Т.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
        Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:
 
    ей заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
        данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
        подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;
 
        отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
 
        предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Бадамшиной Т.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Бадамшиной Т.А. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Психическая полноценность подсудимой сомнений не вызывает. Бадамшина Т.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, должна быть признана вменяемой и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление Бадамшиной Т.А.
 
        Оснований для применения подсудимой Бадамшиной Т.А. при назначении наказания ст. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бадамшиной Т.А. являются признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бадамшиной Т.А., согласно ст. 63 УК РФ не имеется.
 
        Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Бадамшиной Т.А. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 82 УК РФ – с отсрочкой наказания до достижения ребенком Бадамшиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Бадамшину Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное наказание Бадамшиной Т.А. отсрочить до достижения ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста.
 
    Меру пресечения Бадамшиной Т.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Обязать Бадамшину Т.А. являться на регистрацию в дни установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
 
    Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Бадамшина Т.А. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная Бадамшина Т.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин