Постановление от 04 июля 2014 года №1-195/14

    Дело № 1-195/14
 
    (МВД № 14450376)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 4 июля 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Коган А.Г., подсудимого Котикова М.А., защитника Карпачева Л.П. уд. № 259 от 11.12.02 г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, умышленно с целью совершения неправомерного завладения транспортным средством, принадлежащим ФИО4 - автомобилем ВАЗ 21102 с рег/знаком №, 2001 г. выпуска, стоимостью 90000 рублей, который находился в 2 метрах от ограждения участка № 4-2, по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, путем свободного доступа взял находящиеся в доме ключи от автомобиля, ключами открыл автомобиль, сел в салон автомобиля, завел двигатель, и без цели его хищения совершил угон, уведя автомобиль с места его нахождения.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. с подсудимым примирился и он полностью возместил причиненный ему ущерб.
 
    Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, т.е.по нереабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель ФИО3, защитник ФИО5, в судебном заседании с ходатайством согласны и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим.
 
    ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.
 
    Меру пресечения ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль ВАЗ 21102, свидетельство о регистрации ТС., ПТС, страховой полис – признать переданными по принадлежности ФИО4
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья: А.А. Беспалов