Постановление от 10 апреля 2013 года №1-195-13

    Дело 1-195-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 
    Г.Москва     10 апреля 2013 года
 
    Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:
 
    Председательствующего Шараповой Е.В.
 
    При секретаре Чобанян Л.А.
 
    С участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского прокурора Недосекина Я.А.,
 
    Потерпевшего ФИО1
 
    Обвиняемого Жабицкого Д.А.
 
    защитника Ломжиной А.А, предоставившей ордер 13 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Жабицкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»В» УК РФ
 
        У с т а н о в и л
 
    Жабицкий Д.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    12 февраля 2013 года примерно в 08 часов 00 минут, Жабицкий Д.А. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомашины марки «Лада 210740» г.н.з №, принадлежащей гр.ФИО1, припаркованной по адресу <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО1, находится не в автомашине и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, похитил, находившийся рядом с коробкой передач, между передними сидениями вышеуказанного автомобиля, принадлежащий ФИО1, мобильный телефон марки «NokiaXpressMusic” модель 5610д-1 IMEI: № стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся внутри картой памяти «Micro SD 1 Gb» стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой оператора связи»Билайн» с абонентским номером: №, не представляющей для ФИО1, материальной ценности. После чего тайно похитил из прикуривателя данного автомобиля принадлежащее ФИО1 автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона, стоимостью <данные изъяты> рублей, после этого в продолжении своего преступного умысла Жабицкий Д.А, тайно похитил из находившейся в машине автомагнитолы, принадлежащую ФИО1 карту памяти, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Жабицкий Д.А. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жабицкого Д.А, в связи с примирением, поскольку вред, причиненный ему в результате хищения его имущества, подсудимым был полностью заглажен. Подсудимый принес ему свои изменения, и с подсудимым они примирились, никаких претензий к Жабицкому он не имеет.
 
    Подсудимый Жабицкий и адвокат Ломжина А.А. поддержали ходатайство потерпевшего, а подсудимый выразил свое согласие с прекращением уголовного дела.
 
                Прокурор Недосекин Я. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям:
 
                Потерпевший ФИО1, в судебном заседании заявил о своем примирении с подсудимым, подтвердив, что ему был возмещен причиненный ущерб и Жабицкий Д.А. загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения перед потерпевшим. Подсудимый Жабицкий Д.А., впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, вину в инкриминируемом деянии признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы. При таких обстоятельствах, а так же учитывая все обстоятельства совершения преступлений, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Жабицкого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.» В» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения Жабицкому <данные изъяты> - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления постановления в законную силу
 
                Вещественные доказательства: мобильный телефон «NokiaXpressMusic” модель 5610д-1 IMEI: №, с находящейся внутри картой памяти «Micro SD 1 Gb», а также автомобильное зарядное устройство оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Черемушкинский районный суд, в течение 10(десяти) суток со дня вынесения.
 
    В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
 
    Судья           Шарапова Е.В.