Решение Ярославского областного суда от 15 июня 2018 года №1-194/2018

Дата принятия: 15 июня 2018г.
Номер документа: 1-194/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2018 года Дело N 1-194/2018
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Которкиной М.В.,
рассмотрев жалобу защитника Евсеева В.И. в интересах Ширяевой М.Н. на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 9 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ширяевой М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 9 февраля 2017 года Ширяева М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В Переславский районный суд Ярославской области поступила жалоба защитника Евсеева В.И. в интересах Ширяевой М.Н. на указанное постановление мирового судьи, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Определением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2018 года ходатайство защитника Евсеева В.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 9 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ширяевой М.Н. отклонено. Определено жалобу возвратить заявителю.
В поданной в Ярославский областной суд в интересах Ширяевой М.Н. жалобе защитник Евсеев В.И. не соглашается с определением суда. Указывает, что оспариваемое постановление мирового судьи было направлено Ширяевой М.Н. почтовой связью по адресу регистрации и возвращено в судебный участок без вручения адресату. Постановление не было получено Ширяевой М.Н. по причине нахождения в длительной командировке. В связи с этим она не смогла вовремя подать жалобу. Обращает внимание, что все необходимые данные для обжалования постановления появились у Ширяевой М.Н. только 29 апреля 2018 года, когда ее защитник ознакомился с материалами дела и получил копию обжалуемого постановления. Полагает, что именно с данного момента необходимо исчислять срок обжалования постановления. На основании изложенного просит обжалуемое определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2018 года отменить, направить жалобу в Переславский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу.
Ширяева М.Н. и ее защитник Евсеев В.И., уведомленные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом приведенных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Согласно представленным в суд материалам копия обжалуемого постановления мирового судьи от 9 февраля 2018 года была направлена заказным письмом по адресу проживания Ширяевой М.Н. 26 февраля 2018 года копия постановления возвращена в судебный участок N 1 Переславского судебного района Ярославской области в связи с истечением срока хранения (л.д. 13). Таким образом, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года), а также положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ установленный законом срок обжалования указанного судебного постановления истек 12 марта 2018 года. Поскольку жалоба защитника Евсеева В.И. в интересах Ширяевой М.Н. на постановление мирового судьи от 9 февраля 2018 года была подана лишь 4 апреля 2018 года, судья районного суда пришел к правильному выводу о пропуске заявителем срока обжалования указанного постановления.
Вместе с тем, судьей при разрешении ходатайства не в полной мере учтено, что, согласно представленным заявителем сведениям, Ширяева М.Н. с момента рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушении и вплоть до подачи жалобы находилась в служебной командировке за пределами Ярославской области. Поскольку указанное обстоятельство объективно препятствовало своевременному ознакомлению Ширяевой М.Н. с вынесенным по результатам рассмотрения дела постановлением и его обжалованию в установленный законом срок, причину пропуска срока на подачу составленной защитником Евсеевым В.И. в интересах Ширяевой М.Н. жалобы следует признать уважительной, в связи с чем имеются основания для восстановления данного срока.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое определение судьи от 18 апреля 2018 года подлежит отмене, а ходатайство защитника Евсеева В.И. вместе с материалами дела - направлению на новое рассмотрение в Переславский районный суд Ярославской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 9 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ширяевой М.Н. отменить.
Направить жалобу защитника Евсеева В.И. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования в Переславский районный суд Ярославской области для рассмотрения со стадии подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать