Приговор от 28 мая 2014 года №1-194/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-194/2014 (46001)
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
 
    с участием : гособвинителя - пом. прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Романович Ю.В.,
 
    подсудимого Батуева И.В.,
 
    защитника Кондрашихиной Н.А., предоставившей удостоверение № 292, ордер № 651,
 
    при секретаре Урядновой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке, в г. Юрге Кемеровской области
 
    28 мая 2014 года
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    Батуева И.В., *** года рождения, ***,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Батуев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ***, в период с *** до ***, Батуев И.В. находясь в нерабочем тамбуре вагона *** пассажирского поезда *** «***», при проследовании поезда перегона ***, незаконно без цели сбыта приобрел, получив в подарок от С.В.В., наркотическое средство – гашиш, массой не менее *** грамма. Приобретенное наркотическое средство незаконно хранил под матрасом места № ***, вагона *** указанного поезда до *** ***, когда при проследовании поезда ***, расположенной в ***, в ходе осмотра указанного места, у Батуева И.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой не менее *** грамма.
 
    Таким образом, Батуев И.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство – гашиш, массой *** грамма, что составляет значительный размер.
 
    Подсудимый Батуев И.В. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая мнение подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после согласования с защитником и полагает, что имеются основания для постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительно размере.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о личности, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Батуев И.В. ***, по месту работы характеризуется ***.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ***; ***; ***.
 
    В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде штрафа.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, имеющего ежемесячный доход в размере около *** рублей.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство – гашиш, массой *** грамма, хранящееся в камере хранения ***, - подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Батуева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Назначить Батуеву И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере *** рублей с рассрочкой его выплаты на два месяца, по *** рублей ежемесячно.
 
    Меру процессуального принуждения осужденному Батуеву И.В. оставить прежней – в виде обязательства о явке, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой *** грамма, хранящееся в камере хранения ***, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский горсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Судья: Е.В. Царикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать