Постановление от 16 июля 2014 года №1-194/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-194/2014
 
    № 14420477
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                                      16 июля 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Кемеровского района Андрющенко А.В.,
 
    подсудимой Антоновой Н.И.,
 
    защитника – адвоката Агеева О.Н.,
 
    представившего удостоверение № 590, ордер № 412,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    при секретаре Рагулиной Л.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
        АНТОНОВОЙ НИ, <данные изъяты>, ранее не судимой:
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
    У С Т А Н ОВ И Л:
 
    Антонова Н.И. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), в Кемеровском муниципальном районе при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 00.30 час. до 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ г., Антонова Н.И., находясь в комнате <адрес>, имея умысел на совершение угона, желая завладеть автомобилем, в целях поездки, подошла к столу расположенному прямо напротив входа в комнату, на котором находилась мужская куртка болотного цвета, из правого внешнего кармана которой Антонова Н.И., взяла ключ от автомобиля марки «Toyota cresta» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, после чего вышла из дома, где подошла к автомобилю марки «Toyota cresta» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находившемуся в 3 метрах от <адрес>, не имея письменного разрешения и согласия законного владельца управлять данным автомобилем, умышленно, нарушая право собственности, принадлежащее гр. ФИО6, осознавая, что завладевает автомобилем неправомерно, открыла с помощью сигнализации водительскую дверь автомобиля, вставила ключ в замок зажигания, завела автомобиль и тронулась с места, тем самым неправомерно завладела автомобилем без цели хищения, а затем совершила поездку на автомобиле в направлении г.Кемерово, однако не справилась с рулевым управлением на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> прямо но <адрес> и совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего, автомобиль перевернулся.
 
    Подсудимая Антонова Н.И. в судебном заседании полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО6 просил прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением, так как он не желает привлекать Антонову Н.И. к уголовной ответственности, поскольку она загладила причиненный ему вред.
 
    Данное ходатайство было поддержано подсудимой и ее защитником.
 
    Представитель государственного обвинения ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Антонова Н.И. ранее не судима, она впервые совершила преступление средней тяжести, потерпевший ФИО6, примирился с подсудимой, не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Антоновой Н.И. прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Антоновой Натальи Игоревны по ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего ФИО6 с подсудимой.
 
    Антонову НИ освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 166 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Антоновой Н.А. - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья                             Д.В. Глебов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать