Постановление от 13 марта 2014 года №1-194/2014

Дело № 1-194/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 марта 2014 года          <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко И.В.,
 
    при секретаре Солдатовой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Яковлевой С.А.,
 
    подсудимой Реховской Е.Ф.,
 
    защитника-адвоката Лазарева И.В.,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
 
    Реховская Е.В., <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Реховская Е.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, находясь в помещении гардероба БУЗОО «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа, открыла навесной замок на шкафу, являющийся хранилищем потерпевшей ФИО9., куда незаконно проникла и откуда умышленной тайно похитила шубу из меха норки черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Реховской Е.Ф. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к Реховской не имеет.
 
    Реховская Е.Ф. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражал, ссылаясь на то, что Реховская должна понести наказание за содеянное.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив данные о личности подсудимой, суд находит возможным уголовное дело в отношении Реховской прекратить за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд учитывает, что Реховская впервые совершила преступление средней тяжести, признала вину, социально обустроена, возместила ущерб.
 
    По мнению суда, факт привлечения Реховской к уголовной ответственности является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны Реховской противоправных деяний в дальнейшем.
 
    Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Реховской Е.Ф. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Реховской Е.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Реховской Е.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство: шубу, оставить у ФИО4
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    постановление вступило в законную силу 25.03.2014 года