Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-194/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-194/14
13 августа 2014 год
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сотникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры старшего помощника прокурора Зеловой Т.В., потерпевшего ФИО5, защитника Синицыной А.Н., представившего удостоверение № 6157, выданного УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Лазаричевой Н.А.,
рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
УСТАНОВИЛ:
Исходя из представленного в суд обвинительного акта Моисеева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, подошла к автомобилю марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак Е 639 УР 190 рус, принадлежащего ФИО5, находящегося на территории садового участка № садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Калянино», расположенного вблизи д. <адрес>. Реализуя преступные намерения, имевшимся у нее брелоком сняла блок с коробки передач, и с использованием имеющегося у нее ключа запустила двигатель автомашины. Затем, управляя автомобилем «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак Е 639 УР 190 рус, принадлежащим ФИО5 совершила поездку на указанном автомобиле по территории <адрес> вблизи д. Калянино, где не справившись с управлением совершила дорожно-транспортное происшествие, то есть совершила неправомерное завладение автомашиной без цели хищения (угон).
Действия обвиняемой Моисеевой Е.А. на стадии дознания квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ.
В ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу, по обвинению Моисеевой Е.А. потерпевшим ФИО5 в письменном виде представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой.
Ходатайство мотивировано тем, что Моисеева Е.А. в полном объеме возместила материальный ущерб и компенсировала моральный вред, потерпевший по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить Моисееву Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Адвокат Синицына А.Н. и обвиняемая Моисеева Е.А. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшего и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Моисеева Е.А. ранее не судима, совершенное ею преступление относится к преступлениям средней тяжести,она в полном объеме загладила причиненный вред и потерпевший ФИО5 претензий к обвиняемой Моисеевой Е.А. не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья.,-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО5 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Уголовное дело в отношении: МОИСЕЕВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой по ст. 166 ч.1 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Моисеевой Е.А. - не избирать.
Вещественные доказательства по делу: автомашину марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак Е 639 УР 190 рус, два ключа два брелока с выкидным ключом, брелок управления автосигнализацией с дисплеем, выданных на стадии дознания владельцу ФИО5 - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.
Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.
