Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-193/2014
Дело № 1-193/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования
город Липецк 29 мая 2014 года
Октябрьский районный суд города Липецка, в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А., потерпевшего ФИО5, подсудимого Мухина В.В., защитника - адвоката Тюрина О.В., представившего удостоверение № от 03.04.2008г., ордер № от 29.05.2014г., при секретаре Козловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мухина В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухин В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений в период времени с (дата), находясь у подъезда <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение скутера фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО5, совершили хищение скутера фирмы <данные изъяты>, который обратили в свою пользу.
В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО7 и Мухин В.В. причинили потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину
В судебное заседание от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухина В.В. связи с отсутствием претензий к подсудимому, их примирением, и возмещении подсудимым ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу.
Гособвинитель Ушакова Т.А., не возражала против прекращения дела и преследования в отношении Мухина В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, которое вследствие деятельного раскаяние перестало быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате совершения преступления.
Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Мухина В.В. поскольку им совершено преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшему, выразили раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухина В.В, по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Мясников
