Постановление от 27 января 2014 года №1-193/2014

    Дело № 1-193/2014 (1-1195/2013)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
 
    г.Белово                                                                                  «27» января 2014 года
 
    Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калинко А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,
 
    потерпевшей ФИО8,
 
    подсудимого Фартукова В.М.,
 
    защитника Сугаковой А.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Фартукова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного расследования Фартуков В.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Фартуков В.М., находясь около дома <данные изъяты> по <адрес> Кемеровской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> принадлежащим ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рублей, являющимся транспортным средством, умышленно без цели хищения, не имея законных прав на владение и управление данным автомобилем, открыл ключом, который заранее похитил у свидетеля ФИО4 двери автомобиля, ключом оставленным владельцем в замке зажигания завел двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение, проехал по улицам <адрес>, после чего доехал до дома № по <адрес>, где оставил автомобиль, скрылся с места преступления.
 
    Деяние Фартукова В.М. органом предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
    Потерпевшая в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с возмещением ФИО1 причинённого вреда и достижением между ними примирения.
 
    Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Фартукова В.М. в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что Фартуков В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Фартукова ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Фартукова В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: документы на автомобиль и автомобиль, хранящийся у потерпевшей ФИО8 оставить по принадлежности; копии документов на автомобиль – оставить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                               А.В. Калинко