Постановление от 24 июля 2014 года №1-193/2014

    Дело № 1-193/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Шарыпово                            от 24 июля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,
 
    с участием гособвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Тубиш Д.А.,
 
    подсудимого Красникова М.В.,
 
    защитника - адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение №336, ордер №3374,
 
    при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    КРАСНИКОВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
 
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Красников М.В. обвиняется в том, что он 19 апреля 2014 года около 2 часов находился у себя дома по адресу:<адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Виза» ОАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя Д., находившегося в спальной комнате квартиры, о наличии которых и месте нахождения карты он достоверно знал.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Красников М.В. в 2 часа указанных суток, воспользовавшись тем, что Д. спит и за его преступными действиями не наблюдает, прошел в прихожую, где из кармана куртки, висевшей на вешалке, взял и тайно похитил не представляющую материальной ценности для Д. банковскую карту «Виза» ОАО «Сбербанк России» с имеющимися на её счете денежными средствами.
 
    После этого, Красников М.В., находясь в своей комнате указанной квартиры, с помощью ноутбука и имеющегося доступа к сети Интернет, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, используя банковскую карту с расчетного счета № <данные изъяты>, зарегистрированного на Д., путем ввода номера карты перевел на свой лицевой счет, зарегистрированный на сайте Интернет-казино «Покер-стар», принадлежащие Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а затем на лицевой счет сайта Интернет-магазина «Али-Экспресс», денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., а всего денежных средств на сумму <данные изъяты> коп. Похищенные таким образом денежные средства Красников М.В. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Таким образом, Красников М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Корниенко В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
 
    Подсудимый Красников М.В. поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела, так как он помогал органам дознания в раскрытии преступления, возместил причиненный ущерб, раскаялся в совершении преступления.
 
    Государственный обвинитель Тубиш Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.    
 
    В соответствии с ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Красников М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался. После совершения преступления подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, о чем свидетельствует признание органами следствия этих обстоятельств в качестве смягчающих наказание, согласно заявлению потерпевшего причиненный ущерб погашен в полном объеме, извинения принесены, претензий к подсудимому он не имеет (л.д.75, 76).
 
    Суд, учитывая изложенные обстоятельства, характеризующие поведение Красникова М.В. после совершения преступления, а также то, что подсудимый трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.73), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его поведение жалоб от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д.72), приходит к выводу об утрате Красниковым М.В. общественной опасности.
 
    Красников М.В. согласен с прекращением уголовного дела, при этом судом разъяснено право возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, которые подсудимому понятны.
 
    В связи с этим, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить в отношении Красникова М.В. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: ноутбук - следует передать Красникову М.В., выписку из лицевого счета, копию пластиковой карты, копии кассовых чеков подлежат хранению при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Красникова Максима Владимировича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Красникову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: ноутбук марки «НР» - передать Красникову М.В.; выписку из лицевого счета за период времени с 1 апреля 2014 года по 28 апреля 2014 года, копию пластиковой карты ОАО «Сбербанк России», копии кассовых чеков, хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Р.В. Байтерякова